Fru talman! Det känns inte meningsfullt att föra
en dialog med Gunnar Axén. Det är exceptionellt,
därför att det som kännetecknar den här debatten och
andra debatter i riksdagen är vanligtvis att det är
meningsfullt att ha ett utbyte av åsikter. Det är väldigt
svårt när det gäller Gunnar Axén.
Han försöker göra en viktig allmänpolitisk fråga
till ett personligt engagemang från en person, ett
statsråd. Han försöker göra detta till en valårsfråga,
till en öppenhetsfråga. Jag tror att Gunnar Axén är
mycket väl medveten om de regler som finns när det
gäller affärssekretess. Jag tror att han är väldigt med-
veten om den möjlighet som riksdagsledamöter har
att besöka bolagsstämmor i samtliga statliga företag,
även Teracom.
Han vet också mycket väl från vilken typ av
handlingar som sekretessen successivt har lyfts. Det
är icke en politisk process. Det är juristerna i Rege-
ringskansliet som med hänvisning till svensk lagstift-
ning fattar de besluten. Gunnar Axén försöker hela
tiden blanda bort korten.
Vad det handlar om är att när Sverige står och
darrar efter en svår kris för svenskt privat näringsliv
väljer han att köra ett spår kring ett statligt företag
som han vill privatisera. Det är ett företag som har ett
visst problem, men det har en viktig uppgift. Det
finns en mycket bred majoritet i Sveriges riksdag för
att företaget ska få fortsätta att vara ett kraftfullt fö-
retag, för att vi ska ta ett ägaransvar för det. Men det
vill inte Axén prata om. Han vill bedriva värsta sor-
tens valpropaganda.