Fru talman! Jag har full respekt för att Kristdemo-
kraterna i diskussionen inför det beslut som ska fattas
i dag har fört fram frågan om en delprivatisering.
Men den socialdemokratiska gruppen och andra
grupper i riksdagen delar inte den uppfattningen.
Det är klart att det kan hända saker på tio år som
gör att man kan nyansera uppfattningen i vissa sak-
frågor även om man behåller sina grundvärderingar.
Jag tycker att man kan se ett tydligt uttryck för det i
de ägardirektiv som regeringen lämnade till Teracom
före jul. Vi markerade tydligt att vi vill se en om-
strukturering av Boxer och Senda. Det är redan pri-
vata ägarintressen i dotterföretaget till Teracom. Den
privata ägarandelen kan öka så länge Teracom be-
håller 51 % av ägarandelen. Den omstrukturering som
nu pågår handlar om att helt privatisera delar av verk-
samheten, dvs. dotterföretag, och söka andra vägar
för att t.ex. inte binda kapital i fastigheter.
Men för moderbolaget Teracom menar vi att av de
skäl som Birgit Friggebo anförde i propositionen
1991/92 bör moderbolaget inte privatiseras. Låt oss
gärna föra den diskussionen vidare när omstrukture-
ringsperioden är över och vi ser hur det har gått för
Teracom och när vi ska ta ställning till de långsiktiga
villkoren för Teracom. Från regeringens sida är vi
dock helt på det klara med att moderbolaget inte ska
privatiseras.