Fru talman! Många talare har gett en historisk ex-
posé över händelserna före beslutet och den situation
som vi befinner oss i i dag. Jag skulle dock vilja för-
tydliga lite grann. Beslutet att bygga ut det digitala
marknätet fattades av en majoritet - Socialdemokra-
terna, Folkpartiet och Centerpartiet - men Kristde-
mokraterna, Vänstern och Miljöpartiet reserverade sig
inte. Det tycker jag att man ska komma ihåg. Det har
funnits och finns en bred majoritet bakom den ut-
veckling som vi har i dag.
Teracom är ett helstatligt bolag. Det ansvarar för
att besluten som vi fattar här i riksdagen genomförs.
Nu har riksdagen beslutat att det digitala marknätet
ska byggas ut i hela landet. Då måste Teracom få
förutsättningar för att göra detta.
Jag håller med Charlotta Bjälkebring om att det
hade varit bra om företaget hade slagit larm lite tidi-
gare än vad det gjorde.
Mina vänner! Det finns olika skäl till att länderna
i världen digitaliserar sina marknät. I t.ex. Holland,
där man har ett i princip heltäckande kabelnät, bygger
man ut för att öka konkurrensen inom medieområdet.
Medge att ett av samhället ägt distributionsnät ökar
konkurrensen gentemot de kanaler som distribuerar
television kommersiellt. Ett av samhället ägt distri-
butionsnät är ett solidariskt samhällsansvar. På så sätt
garanterar man att Sveriges Televisions program
sänds utanför storstadsregionerna, dvs. även där det
inte är lönsamt kommersiellt. Jag menar att den kon-
kurrensen är ett viktigt politiskt ansvar gentemot
Sveriges befolkning, dvs. gentemot konsumenterna
av program från Sveriges Television.
Teracom är ett bolag med stora tillgångar i kom-
munikation. Nu när riksdagen gett dem uppdraget att
modernisera nätet för att möta den nya tekniken, som
både är billigare, har högre kvalitet och erbjuder fler
möjligheter - bl.a. regionala sändningar - måste bo-
laget rimligen få ekonomiska och politiska förutsätt-
ningar att klara detta.
Vi får medge att det är politiska beslut som ligger
bakom dagens situation, kopplade till företagets vilja
att greppa om mycket på en gång.
Nu föreslås en avsmalning av företagets verksam-
het, och det är bra. Vi har tidigare från Miljöpartiets
sida varit kritiska till att de statliga företagen saknar
ägardirektiv. Vi menar att det ska finnas ett skäl till
att samhället äger, och detta skäl ska formuleras på
något sätt.
Vi vill ge företaget möjlighet att leva vidare och
klara teknikskiftet. Digital-TV-beredningen har lagt
fram förslag till hur utbyggnaden av det digitala
marknätet kan fortsätta på ett smartare sätt än tidiga-
re. Kommittén föreslår bl.a. ett kommersiellt ansvar
för de olika knippena av distributionsmöjligheter -
multiplexerna.
Jag hoppas att det inte dröjer alltför länge innan
regeringen lägger fram en proposition, för det är
själva förutsättningen för att företaget ska kunna
planera för sin framtid.
Fru talman! I detta läge håller Miljöpartiet dörren
öppen för breddat ägande av Teracom AB - självklart
med en statlig majoritet. Vi avvaktar resultatet av
dagens riksdagsbeslut om omstrukturering och fo-
kusering av företagets verksamhet och kreditgarantin,
och därför yrkar jag bifall till förslaget i kulturut-
skottets betänkande.