Fru talman! Petra Gardos har frågat mig vilka åt-
gärder jag avser att vidta för att förändra miljöbalkens
regler om miljösanktionsavgifter och när jag avser att
lägga fram ett förslag till ändringar av reglerna.
Ola Sundell har frågat näringsminister Björn Ro-
sengren vilka åtgärder han avser att vidta för att för-
ändra miljölagstiftningen så att den blir mer småfö-
retagsvänlig. Arbetet inom regeringen är så fördelat
att det är jag som ska svara på frågan.
Båda frågorna gäller miljöbalkens sanktionssy-
stem, och jag har därför valt att besvara dem i ett
sammanhang.
I miljöbalken finns två typer av påföljder för
överträdelser av miljölagstiftningen, straff och miljö-
sanktionsavgifter. Miljöbalkskommittén har i uppdrag
att utvärdera tillämpningen av miljöbalken och lämna
förslag till nödvändiga reformer. När det gäller straf-
fen för brott mot miljöbalken sägs i kommittédirekti-
ven att kommittén ska följa den straffrättsliga till-
lämpningen av balken och lämna de förslag som kan
behövas för att åstadkomma ett effektivt och rättvist
sanktionssystem. Beträffande miljösanktionsavgifter-
na sägs i direktiven att kommittén ska utvärdera ef-
fektiviteten hos sanktionssystemet och sambandet
mellan tillsynsreglerna, sanktionsavgifterna och de
straffrättsliga reglerna samt föreslå de ändringar av
regelverket som kan behövas.
Miljöbalkskommittén ska senast den 1 juli 2002,
dvs. om ungefär sex veckor, lämna ett delbetänkande
till regeringen. I betänkandet kommer förslag att
lämnas beträffande både de straffrättsliga reglerna
och reglerna om miljösanktionsavgifter. När kom-
mittén lämnat sitt förslag och detta har remissbe-
handlats kommer regeringen att ta ställning till vilka
ändringar som behövs. Då kommer det även att be-
aktas att reglerna inte ska innebära orimliga konse-
kvenser för t.ex. småföretagare.
Petra Gardos tar också upp frågan om storleken på
de miljösanktionsavgifter som får tas ut enligt nu
gällande regler. Även denna fråga kommer att tas upp
i Miljöbalkskommitténs delbetänkande.
Ola Sundell menar att det förekommer att myn-
digheter lämnar felaktiga upplysningar till företagare
om innebörden av miljölagstiftningen. Beträffande
denna fråga vill jag säga att varje myndighet som
tillämpar miljölagstiftningen också måste se till att
den har tillräckliga kunskaper om de delar av lagstift-
ningen som är aktuella för myndigheten. Om det visar
sig att man har gett felaktiga råd bör man utreda hur
detta har kunnat hända. Myndigheten bör också över-
väga om personalen behöver ytterligare utbildning
eller om andra åtgärder kan vidtas för att förbättra
informationen till allmänheten.
Då Ola Sundell, som framställt interpellation 458,
anmält att han var förhindrad att närvara vid sam-
manträdet medgav tredje vice talmannen att Göte
Jonsson i stället fick delta i överläggningen.