Fru talman! Jag tror inte att vi är mindre ödmjuka
i miljö- och jordbruksutskottet än vad man är i nä-
ringsutskottet.
Det är klart att det var ett beslut förra veckan där
vi inte hade en omröstning. Enligt vad jag hörde ef-
teråt var väl hälften av moderaterna emot att man
skulle utreda det här. Det pågår ju ständiga utred-
ningar, så jag tycker att det här beslutet var knepigt.
Men, som sagt, vi är nog minst lika ödmjuka i miljö-
och jordbruksutskottet, men vi har också vissa prin-
ciper. De olika partierna ska i första hand agera när
regeringen lägger fram sin forskningsproposition och
ska inte i samband med ett sådant här betänkande
komma och kräva det ena och det andra.
Vi har alltså antagit en forskningsproposition som
gäller 2001-2003. Den kan visserligen justeras efter
något år osv., men vi har också den principen att den
här typen av motioner behandlas ungefär vart tredje
år. Därför yrkar vi, inklusive Lennart Fridéns kamra-
ter moderater som faktiskt är ganska ödmjuka men
förståndiga, avslag på alla de här motionerna.