Fru talman! Som vi har hört är detta betänkande
grundat på motioner från allmänna motionstiden.
Kristdemokraterna hade ingen motion i detta ämne
under allmänna motionstiden, och därmed har vi inte
något eget yrkande.
Jag blev lite förvånad över att Inge Carlsson sade
att det var första gången som utskottet debatterade
detta ämne. Det är möjligt, för det är en ganska ny
företeelse, men jag trodde nog att vi hade gjort det
förut.
Jag blev lite konfys när Inge Carlsson först moti-
verade avslagsyrkandena från utskottets sida med att
tala om joniserande strålning och om hur bra grepp
SSI har om just joniserande strålning. Jag tänkte
plötsligt att det var jag som hade lärt mig allting fel.
Här finns tänkvärda motionsyrkanden, men vi
kristdemokrater anser faktiskt att utskottet betänkan-
de är bra.
Rubriken för betänkandet är alltså Icke joniseran-
de strålning m.m. I detta betänkande är det, som jag
kan se det, liktydigt med mobiltelefoni, för det är det
som det i huvudsak handlar om.
Utskottet lämnar motionsyrkandena utan åtgärd
med hänvisning till att den omfattande forskning som
pågår både internationellt och nationellt inte kunnat
påvisa att exponering för högfrekventa fält från mo-
biltelefoner eller deras basstationer orsakar några
negativa hälsoeffekter. Men samtidigt säger utskottet
att denna fråga bör ägnas stor uppmärksamhet även i
fortsättningen. Vi kristdemokrater tycker att det är
oerhört viktigt att man gör på det viset.
Personligen har jag haft samma fundering som
Barbro Feltzing om vad som händer när många fält
från icke joniserande strålning korsar varandra och
hur de samverkar. Antagligen kommer det att bli ett
sammelsurium av sådana fält om 10-15 år, när alla
master och basstationer är ordentligt utbyggda.
När det gäller mobiltelefoni har vi fått veta att
vågrörelserna går ut ifrån ifrågavarande mast bara när
telefonkontakt pågår och att telefonen måste arbeta
med högre effekt vid dålig kontakt eller om den be-
finner sig långt ifrån masten. Vid högre effekt blir
den lokala strålningen mot kroppen större.
Den bästa försiktighetsåtgärden är, som jag kan se
det, att prata så lite som möjligt i mobiltelefonen.
Jag tyckte att det var kul att höra Barbro Feltzing
citera ungdomstidningen. Det är den typen av upp-
maningar vi behöver, för ungdomar har i dag tagit till
sig mobiltelefonen. Jag ser hemma att sonen har kam-
rater som faktiskt förstör familjens ekonomi med sitt
pratande. Man tillbringar helgerna med att prata i
mobiltelefon, för det är mycket tuffare än att prata i
vanlig telefon, som ju inte strålar på det viset.
Kristdemokraterna finner alltså utskottets betän-
kande bra. Även vi kommer att följa de vetenskapliga
rönen kring mobiltelefoni, men vi finner inte anled-
ning att agera annorlunda än vad utskottet har kommit
fram till. Jag yrkar alltså bifall till utskottets förslag.