Fru talman! Betänkandet handlar om hur vi ser på
hälsoriskerna med den ökande användningen av mo-
biltelefoner, om exponering för radiofrekventa fält,
radiovågor, mikrovågsstrålning och infraröd strålning
etc. I betänkandet behandlas också frågor om de ris-
ker som exponeringen för lågfrekventa elektriska och
magnetiska fält kan medföra liksom riskerna med
UV-strålning.
Det är känt att radiofrekventa fält, s.k. RF-fält,
tränger in i vävnad och ger upphov till värme. Gräns-
värdet som finns i dag, det s.k. SAR-värdet, Specific
Absorption Rate, motsvarar 2 watt per kilo kropp-
svävnad. Detta klaras i dag av en vanlig GSM-
telefon, som ligger på mellan 0,2 och 1,3 watt per
kilo.
Men - och det är det som är det viktiga i sam-
manhanget - det finns en stor och växande oro hos
många människor inte minst över de samlade effek-
terna av all utrustning och alla apparater som vi om-
ger oss med. De avger alla olika typer av strålning,
radiovågor och elektriska och magnetiska fält.
Det vetenskapliga underlaget för risker och gräns-
värden behandlas i dag av bl.a. internationella exper-
torgan. Världshälsoorganisationens s.k. EMF-projekt
hanterar t.ex. detta. Av dem får vi ofta lugnande be-
sked. Detta håller sig inom gränsvärdena, det är ingen
fara på taket osv., säger de. Men samtidigt finns det
kunskapsluckor, vilket också framhålls i betänkandet.
Man säger också att det behövs tre till fyra års ytterli-
gare forskning för att man ska bli lite säkrare när det
gäller underlaget.
Läget i dag är att så sent som den 30 november
redovisade RALF, Rådet för arbetslivsforskning, som
numera heter FAS, Forskningsrådet för arbetsliv och
socialvetenskap, en forskningsöversikt och en utvär-
dering av såväl svenska som internationella forsk-
ningsresultat. Resultatet visar att man kan hamna i
närheten av gällande gränsvärden vid ogynnsamma
förhållanden.
Statens strålskyddsinstitut, SSI, har också redovi-
sat att högfrekventa fält kan ge akuta värmeeffekter
och brännskador.
Fru talman! När det gäller lågfrekventa elektriska
och magnetiska fält, som berörs i flera motioner i
betänkandet, säger SSI att det kan finnas skäl för en
viss försiktighet när det gäller exponering för dessa.
Denna uppfattning delas av RALF, som förordar
tillämpning av en försiktighetsstrategi, dvs. att efter-
sträva att begränsa exponeringen för magnetfält och
elektriska fält där det är möjligt.
I motion MJ844 av Marianne Andersson och
Gunnel Wallin framhålls bl.a. behovet av en bred
oberoende forskning avseende elektromagnetiska fält
och mikrovågsstrålning samt den komplexa bakgrun-
den till ökningen av vissa sjukdomar i dag. Utskottets
majoritet föreslår avslag på detta yrkande, främst med
hänvisning till att detta är en fråga för berörda forsk-
ningsråd samt att riksdagen inte bör göra uttalanden
om enstaka forskningsområden fristående från be-
handlingen av regeringens forskningspropositioner
vart tredje år.
För Centerpartiets del anser vi dock att det nu
finns skäl att lyfta fram behovet av en intensifierad
forskning på området. Det gäller inte minst med tanke
på den växande oro som har kunnat noterats bland
alltfler människor över risken för negativa hälsoef-
fekter av mobiltelefonstrålning samt av elektriska och
magnetiska fält.
I vår reservation nr 8 framhålls vikten av att
forskningen bedrivs och utvecklas utan minsta miss-
tanke om att något intresse från ett enskilt företag
skulle kunna påverka forskningsverksamheten och
dess inriktning.
Vi anser därför att en bred forskning med statlig
finansiering bör därför vara den inriktning som forsk-
ningsverksamheten ska ha på detta område.
Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till reserva-
tion nr 8 i betänkandet.