Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 8 §) Mänskliga rättigheter i svensk utrikespolitik (forts. UU15)

BODIL CEBALLOS (mp) replik, 2009-04-15 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:UU15 Mänskliga rättigheter i svensk utrikespolitik

Herr talman! Först vill jag tacka för det svaret. Det är första gången som jag från Folkpartiet har fått en liten förklaring till skillnaden mellan politiska, ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter. Det handlar alltså om pengar.

Ja, självklart är det dyrt att i vissa länder upprätthålla alla olika mänskliga rättigheter. Men när vi talar om mänskliga rättigheter och om att Sverige ska ratificera ett tilläggsprotokoll om mänskliga rättigheter - ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter - handlar det om vårt förhållande till våra egna medborgare, inte om de andra länderna.

Vi ska väl underteckna protokollet så att svenska medborgare kan ställa oss till svars om vi inte uppfyller vår del av förpliktelsen, eller hur? Jag kan inte förstå varför Sverige inte skulle kunna underteckna det här protokollet. Det är väldigt bra att så många länder som möjligt ratificerar det så att det finns en rimlig chans för människor att föra talan mot länder som inte uppfyller sina förpliktelser.

Det är väldigt bra att du, Cecilia Wigström, tar upp just att Eritrea är ett fruktansvärt land, att Eritrea är det land som rankas som allra värst för bland annat journalister.

Det är sant att vi har en rättssäker prövning, men den utgår från en relativt gammal lagstiftning. När vi antog utlänningslagen antog vi den för att få till stånd en rättssäker prövning. Men vi hade kvar väldigt mycket av gammalt som inte var riktigt bra. Det skulle göras en översyn. Denna är på gång, men den tar oerhört lång tid. Jag vet inte om ni är beredda att faktiskt ändra någonting i samband med den översyn som kommer.

Jag hoppas verkligen att Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet och, allra helst, Moderaterna gör något åt saken och det fort, för så här kan vi inte ha det.

Debatten

Hämtad sida: 24

24 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BODIL CEBALLOS (mp) replik: (forts. från 8 §) Mänskliga rättigheter i svensk utrikespolitik (forts. UU15) (2009-04-15) — PRESS0