Herr talman! Alla mänskliga rättigheter är självklart viktiga. Men jag tror att det också är viktigt att vara medveten om att det finns en skillnad mellan de sociala och de ekonomiska rättigheterna och de politiska rättigheterna, och det är att det krävs betydande pengar för att uppnå sociala och ekonomiska rättigheter.
Det finns många fattiga länder som skyller på att de är så fattiga att de därför inte kan respektera mänskliga rättigheter. Jag tycker att det är väldigt viktigt att vara tydlig med att även fattiga länder kan uppnå de politiska rättigheterna. Det finns ingen anledning för Eritrea, Nordkorea eller andra länder att skylla på sin fattigdom och säga att det är därför som de inte kan ordna en rättvis rättegång eller att skylla på det för att man spärrar in och torterar människor. De politiska rättigheterna kan alltså alla länder se till att implementera på en gång. Det är ändå en skillnad mellan dessa rättigheter på det sättet.
När det gäller asylpolitiken och Eritrea vet Bodil Ceballos att Folkpartiet, Miljöpartiet och ett antal andra partier såg till att införa en mer rättssäker asylprocess. Den har nu verkat två tre år, och vi får utvärdera hur det systemet fungerar.
Som enskild riksdagsledamot kan jag inte lägga mig i hur en migrationsdomstol väljer att tolka den lagstiftning som vi har satt på plats. Men jag kan förstå Bodil Ceballos frustration över att det finns flyktingar som skickas tillbaka till Eritrea. Det är upp till domstolen att se till varje persons flyktingskäl.
Det är ställt utom tvivel att Eritrea är ett fruktansvärt land. Eritrea är till och med det värsta landet enligt Reportrar utan gränsers index över pressfriheten i världen. Av alla länder på jorden är Eritrea det farligaste landet för en journalist att vistas i.