plik
Herr talman! Först skulle jag vilja kommentera
den sista biten av Margitta Edgrens inlägg. Just för att
Folkpartiet faktiskt har gjort sig känt för att värna om
integritetsfrågor och individuell frihet är er frånvaro
så pass tydlig när vi nu står inför ett arbete som kom-
mer att påverka oss alla inom unionen.
Tycker vi verkligen att man skall få ha register där
man kan registrera politisk åskådning, ras och etnisk
tillhörighet? Är det någonting som Folkpartiet tycker
är bra? Varför har inte Folkpartiet reagerat med större
skärpa? Det borde vara en helt naturlig reaktion från
ett parti med den ideologiska basen. Detsamma gäller
för övrigt även många andra ideologiska baser. Folk-
partiet, och även andra borgerliga partier, har ju an-
klagat Vänsterpartiet för att vara centralistiskt och
auktoritärt, men det är faktiskt Vänsterpartiet som
stöder Miljöpartiet i den här frågan, inte minst i justi-
tieutskottet.
Jag kunde inte precis känna mig träffad av det där
med att vara rädd för IT-utvecklingen. Men när jag
hör Margitta Edgrens inlägg, då måste jag säga att jag
i alla fall blir litet rädd. Ser Margitta Edgren inga
risker när det handlar om barn?
Alla mediciner har biverkningar, och även IT:s
gyllene framsida måste ju ha en baksida, tro det eller
ej. Jag kan inte exakt säga vilken det är, men man kan
t.ex. ställa sig frågan om Folkpartiet kan tänka sig att
verka för en nedre åldersgräns för när man kan börja
med datorer. Är det t.ex. bra 2-, 3- och 4-åringar sät-
ter sig framför datorer dagligen som en del av under-
visningen på exempelvis dagis?
Det är sådana frågor jag skulle vilja att man be-
handlade just inom utbildningsutskottets område. IT-
utveckling kan ju t.ex. komma på bekostnad av annan
utveckling för barn.