Fru talman! Detta betänkande innehåller många
viktiga och bra förslag från samtliga partier. Även om
jag bara yrkar bifall till en reservation står jag bakom
alla mina reservationer i detta betänkande.
Fru talman! I reservation 10 tar vi upp en fråga
som engagerat många. Det är personalfrågan inom
landstinget. Det handlar om alla neddragningar som
skett och alla avskedanden inom vård och omsorg. Vi
anser att det är ett samhällsslöseri att förpassa så
många människor med så stort kunnande och så stor
kompetens till arbetslöshetskön i stället för att låta
dem göra nytta i kommuner och i landstingens bas-
verksamhet.
Även om verksamheterna har förändras och blivit
effektivare är det bättre att ha en stor personaltäthet
och ge en god omvårdnad än att betala för människor
som ingenting gör. De mår dåligt av att ingenting göra
och tappar kompetens. Det är det verkliga sam-
hällsslöseriet. Det är arbetslösheten som vi inte har
råd med. Däremot måste vi alltid ha råd med vård och
god omsorg utan köer.
Som jag tidigare har nämnt, och som jag säkert
kommer att upprepa, tycker jag att det är en stor brist
att regeringen inte gjort en tydlig redovisning av vad
samhället sparat på neddragningarna inom dessa två
sektorer - kommuner och landsting. Utöver det att
omvårdnaden minskar och köerna ökar slits också
personalen mycket hårt. Den slits ned på förtid. Det
blir följden av en reducerad personalstyrka som skall
hinna mycket mer än tidigare och i bland får jobba för
två. Att personalen far illa måste vi också betala på
något sätt.
Här måste regeringen tänka om. De extra pengar
som kommuner och landsting får de kommande åren
räcker inte heller långt, fast man har gjort en stor affär
av dem. När vi besökte Landstingsförbundet fick vi
beskrivet för oss att de inte ens täcker kostnaderna för
egenavgifterna. På grund av egenavgifterna tappar
landstingen mycket pengar.
I verkligheten måste man gå mycket längre, och se
till att landstingen får de resurser de behöver. Jag vill
passa på att säga att Miljöpartiet som flera andra
partier tycker att det är viktigt att vården betalas med
skattemedel. Den skall vara solidariskt betald.
I en av Miljöpartiets motioner, som behandlats i
utskottet, tar vi upp frågan om högkostnadsskyddet.
Vi anser att tandvården på sikt skall infogas i hög-
kostnadsskyddet, som skall vara gemensamt för både
läkarvård och tandvård. Vi anser att regeringen bör
fundera på detta och komma med ett förslag. Det är
svårt att förstå varför man skall skilja på tandhälsa
och övrig hälsovård. Om inte annat borde frågan
utredas.
Tyvärr är de förändringar i tandvårdsförsäkringen
som redan skett när det gäller kostnaden för tandvår-
den ett steg i fel riktning. Jag är rädd för att vi om
några år kommer att få en försämrad tandhälsa, spe-
ciellt bland alla dem som lever på marginalen eller
där under. Det är rätt många i dag. Jag har för mig att
det enligt uppgifter vi tidigare fått handlar om ändå
upp till 23 %. I ett samhälle med en solidarisk för-
delningspolitik får det aldrig synas på tandhälsan hur
det är ställt med ekonomin.
Ett annat motiv till att knyta ihop hälso- och sjuk-
vården med tandvården är alla de patienter som blivit
sjuka på grund av sina amalgamfyllningar. Vi tycker
att det är viktigt att man kopplar ihop hälso- och sjuk-
vård och tandvård av den anledningen.
Så skulle jag vilja säga några ord om fria sprutor.
Jag delar faktiskt Moderaternas ståndpunkt. Jag har
svårt att förstå att man kan bedriva ett försöksprojekt
under så lång tid. Vi måste också ställa oss frågan var
alla sprutor tar vägen. Även om vi vill skydda denna
grupp narkomaner från smitta utsätter vi en stor grupp
i samhället för smitta om sprutorna är på driven.
Jag känner till ett sjukhus där det kom in en
mamma med en liten pojke som hade lekt doktor med
en sådan spruta. Mamman var väldigt skärrad innan
hon fick något vettigt besked.
Slutligen skulle jag vilja säga några ord om gen-
teknik. I gentekniken finns det både det som är bra
och det som är skrämmande. Det som är bra är att
människor med svåra sjukdomar kan se en möjlighet
till bot genom upptäckter som kan leda till nya medi-
ciner. Andra kan se en skrämmande framtid där gen-
tekniken används på ett sätt som vi dag aldrig skulle
kunna tänka oss. Möjligheten är att foster kommer att
kunna sorteras bort med genteknikens hjälp på grund
av att de har gener som kan medföra allvarliga framti-
da sjukdomar. I det perspektivet hade jag kanske varit
bland dem som hade sållats bort.
I Miljöpartiet anser vi därför att regeringen skall
tillsätta en utredning med syfte att närmare granska
riskerna och om eller hur gentekniken kan användas i
sådana syften. Lagstiftningen måste ses över när det
gäller gentekniken och dess konsekvenser. Det är
också nödvändigt med lagstiftning som förbjuder att
information om människors gener får sökas, efterfrå-
gas eller användas vid anställning, vid försäkringsä-
rende m.m. I morse berättade de på nyheterna att
försäkringsbolag redan ligger i startgroparna och vill
titta på folks gener.
Genetisk information om foster skall inte heller få
sökas eller utlämnas utan att de blivande föräldrarna
har givit sitt samtycke. Vi anser att detta är mycket
viktiga frågor. Jag yrkar bifall till reservation 28.