Fru talman! Jag delar inte Catarina Rönnungs nå-
got begränsade syn på grundlagarnas och regerings-
formens uppgifter. De är nog inte bara till för att sätta
gränser för normgivaren utan behandlar även hur
andra myndigheter skall fungera i samhället, för det
första rent tydligt och materiellt: regeringsmakten,
domstolarna osv. Men de är också i sig normgivande
och påverkande i fråga om de attityder som finns i
samhället. Det som står i grundlagarna får därigenom
en särskild tyngd, och därför är det av utomordentlig
vikt att de homosexuellas lika rättigheter också blir
grundlagsfästa.
Det är gott och väl att ni i delfrågor, om än under
ett visst motstånd, har retirerat och kommit till något
klokare ståndpunkter. Men den här frågan kommer
inte att vara färdig förrän den har fått sin definitiva
lösning.
När det sedan gäller Säkerhetspolisens åsiktsre-
gistrering, fru talman, får vi återkomma till den saken
när vi har KU:s granskningsdebatt. Men jag tycker att
argumentationen för att ha den här splittrade utred-
ningsbilden och därmed fortsätta att dölja delar av
sanningen är utomordentligt svag och egentligen
ovärdig en stark parlamentariker som fru Rönnung.