Fru talman! Det Viviann Gerdin nu sade leder mig
till att ytterligare förstärka det tidigare sagda.
Om inte ens Finansinspektionen har tillsynsrätten
- i varje fall anser man sig inte själv ha den alldeles
självklart - och kanske inte Försäkringsinspektionen
heller, inte Justitiekanslern, vem har då tillsyn över
dessa nämnder? Justitieombudsmannen har det givet-
vis, men då är det ur ett medborgerligt perspektiv.
Kan någon i utskottet svara mig på den frågan? Ni
måste väl ändå ha satt er in i detta. Vem har tillsyn
över dessa försäkringsersättningsnämnder, som up-
penbarligen inte är domstolar och inte heller har nå-
gon annan associationsrättslig säkerställd form?
De är uppenbarligen någon sorts förlikningsinsti-
tut. Det kan man nästan säga. Det är inte bra, fru
talman. Nu vänder jag mig nästan till fru talmannen,
som ju har en lång parlamentarisk erfarenhet. Har vi
släpat på oss den här sortens förlikningsinstitut så
länge, ända sedan 1937, såvitt jag förstår, utan att ha
säkerställt deras konstitutionella ramar? Vem är till-
synsmyndighet? Vem för talan för vem?
Jag hoppas att någon i utskottet kan ge mig det
svaret. Om inte, skicka frågan vidare till regeringen,
så kan regeringen få återkomma efter kanske en rejäl
översyn av detta lagrum, som jag finner högst tvivel-
aktigt.