Herr talman! Det var synd att Marie Engström i
likhet med sin föregående partivän valde att inte svara
på de frågor som ställdes. Det var inte precis frågor
som har tagits ur tomma luften, utan de har väckts
med anledning av de reservationer som finns fogade
till dagens betänkande. I stället för att svara använde
hon en del av sin tid till att ställa frågor till andra. Nu
har vi kanske möjlighet att få svar ändå om Marie
Engström eller någon annan av de närvarande repre-
sentanterna från Vänsterpartiet är beredda att svara på
frågorna.
Jag tycker att det är utmärkt om Marie Engström
och hennes parti börjar engagera sig i frågan om mar-
ginaleffekter och försöker riva fattigdomsfällor. Det
är alldeles utmärkt. Vi hoppas att vi får se mer av det
när vi diskuterar skatter, bostadsbidrag och vad det nu
kan vara för någonting. Det skall löna sig att arbeta.
Det är en gammal liberal paroll som inte blir sämre
om fler, som tidigare har varit måttligt intresserade,
ansluter sig till den.
Egenavgifterna, dvs. de försäkringspremier som vi
skall betala till vår egen framtida pension i ett solida-
riskt system, kommer att höjas. Det ingår i uppgörel-
sen att de kommer att göra det. I det avseendet sägs
det tydligt i den uppgörelse som gjordes mellan de
fyra borgerliga partierna och Socialdemokraterna i
januari i fjol att det skall vara en skatte- och avgift-
sväxling. Dvs. att direktskatten skall sänkas om ege-
navgiften höjs.
Jag vill gärna höra något mer när det gäller de
många frågor som jag själv har ställt. Går det inte att
säga något i repliken finns det väl plats för att anmäla
anförande.