Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa frågor om det nya pensionssystemet

RONNY OLANDER (s), 1999-06-03 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till

hemställan i betänkandet och avslag på samtliga re-

servationer. Detta betänkande är mycket informativt

och väldisponerat och ger en sammanfattande bild av

det nya reformerade pensionssystemet. Av tidsskäl

kan jag inte gå in på detaljerna, utan jag uppmanar

alla att ta del av detsamma. Speciellt bör utskottets

olika bedömningar och markeringar ge en intressant

läsning.

Utskottet har inhämtat yttrande av Lagrådet. Ut-

skottet tillstyrker propositionerna med någon ändring

av mer redaktionell karaktär. Förslaget om särskild

kontrolluppgift bör däremot inte antas. Utskottet

anger att regeringen får återkomma med förslag i

denna del och med en belysning av sekretessbestäm-

melsernas tillämplighet.

Herr talman! Sverige är inom området generell

välfärd ett av de länder som först tar tag i att ordna ett

nytt reformerat pensionssystem. Syftet är att över

tiden ha ett stabilt och långsiktigt pensionssystem.

Det reformerade pensionssystemet är som bekant en

uppgörelse mellan fem av riksdagens sju partier.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet är av olika anledning-

ar inte med i denna uppgörelse.

Ett pensionssystem är för dagens pensionärer och

framtida generationer ytterst viktigt och värdefullt.

Det är oerhört centralt att veta vilken trygghet som

föreligger när man träder in i systemet likväl som att

veta vilka regler som gäller under den yrkesaktiva

tiden och vad detta ger i pension. Samhällets utveck-

ling, olika placeringsregler i premiepensionsdelen och

fondernas utveckling är andra faktorer påverkar pen-

sionen.

Jag vill inledningsvis påpeka vad gäller motioner-

na som behandlas med anledning av detta betänkande

att jag inte anser att det finns någon som med all

säkerhet, av naturliga skäl, kan förutse allt som kom-

mer att hända i framtiden. Därför finns det anledning

att ha en ödmjuk inställning till olika påpekanden

som återfinns i motionerna även om vi vid detta till-

fälle avslår dem alla.

Det ligger på något sätt, anser jag, i sakens natur

att ha just den inställningen inför framtiden. Viktigt

är också för de fem partier som har ingått överens-

kommelsen att, som det står skrivet i betänkandet och

som har sagts i många uttalanden vid olika tillfällen,

vårda överenskommelsen. Det är viktigt att markera

och visa förtroende för det reformerade pensionssys-

temet som påverkar alla människor i Sverige.

Jag hoppas att alla och envar förstår att det vid ut-

formningen av en förändring av ett pensionssystem

måste till kompromissvilja, möjlighet att ge och ta

och öppenhet mot andra - utan att man för den skull

alltför mycket ger efter i fråga om sina egna visioner

och sin egen ideologi vad gäller trygghetssystemen.

Med tanke på en nyligen gjord markering förstår

alla vikten av att vårda en överenskommelse av detta

slag. Detta innebär ett stort ansvar för deltagarna i

överenskommelsen. De måste ha detta med sig in i

framtiden när det politiska samtalet förs. Det ställer

också stora krav på självdisciplin från de olika parti-

ernas företrädare när de yttrar sig i exempelvis mass-

medierna. Jag har tvingats konstatera att så inte alltid

är fallet, och det beklagar jag.

Herr talman! Jag avser nu att övergå till det mer

formella innehållet i betänkandet. Jag vill jag ta upp

de utestående frågorna. Det gäller bl.a. kvarstående

frågor om pensionssystemet.

Flera frågor i det reformerade pensionssystemet

återstår att lösa. Det gäller dels delar som mer direkt

ingår i det reformerade pensionssystemet, dels närlig-

gande frågor som har stor betydelse för det kompletta

pensionssystemet. Avsikten är att samtliga återståen-

de frågor skall vara lösta innan pensioner enligt det

reformerade pensionssystemet börjar betalas ut med

början år 2001.

Det handlar om pensionsrätt för inkomstgrundad

ålderspension. Regeringen avser att lägga fram en

proposition med förslag om ett nytt studiestödssystem

under hösten 1999.

Vad gäller finansiering är frågan om avgiftsutta-

get för finansiering av pensionssystemet inte slutligen

löst. Frågan bereds med inriktning på en överens-

kommelse mellan de fem partierna före sommaren

1999.

Det handlar också om finansiell stabilitet och fi-

nansiell infasning. Utestående frågor är bl.a. utform-

ning av den s.k. bromsen och gasen som skall stabili-

sera pensionssystemet samt buffertfondens dimensio-

nering och AP-fondens organisation och placerings-

regler. Förslag till en sådan automatisk balansering,

vilket är den benämning som avses användas i fort-

sättningen, kommer att redovisas i en departements-

stencil. Även förslag om AP-fondens organisation

och placeringsregler redovisas i en departementssten-

cil.

Enligt riktlinjerna 1994 för pensionsreformen

skall arbetstagare få lagstadgad rätt att kvarstå i ar-

bete till 67 års ålder. Åldersgränsen för avgångsskyl-

dighet bör i första hand bestämmas genom avtal mel-

lan arbetsmarknadens parter. Herr talman! Jag tycker

att detta är ett viktigt påpekande.

En särskild utredare har i betänkandet Efterlevan-

depension, en anpassning till det reformerade ålder-

spensionssystemet (SOU 1998:120) lämnat förslag till

en ny konstruktion av efterlevandepensioneringen

som harmonierar med det reformerade ålderspen-

sionssystemet.

En särskild utredare i Ö-garpsutredningen har i

betänkandet Garantipension och bosättningstillägg

för personer födda år 1937 eller tidigare lämnat

förslag till grundskydd för ålderspensionärer födda år

1937 eller tidigare, s.k. övergångsvis garantipension.

Utgångspunkten för förslaget har varit att i princip

ingen pensionär får ett lägre nettoutfall än med nuva-

rande regler. Jag tycker att detta är ett viktigt påpe-

kande.

En särskild utredare i BTP-utredningen har nyli-

gen avlämnat sitt betänkande Inkomstprövning av

bostadstillägg till pensionärer (SOU 1999:52). I

uppdraget har ingått att bl.a. anpassa reglerna till det

reformerade ålderspensionssystemet och att lämna

förslag till finansiering inom BTP-systemet av den

övergångsvisa garantipensionen.

Riksdagen har under 1998 godkänt riktlinjer för

ett reformerat förtidspensionssystem som skall träda i

kraft den 1 januari 2001.

Den närmare utformningen av förtidspensione-

ringen, som inte omfattas av pensionsöverenskom-

melsen mellan de fem partierna, bereds inom Social-

departementet.

Jag skall också säga några ord om finansieringen

av den nuvarande ordningen. Enligt de grundläggan-

de principerna för det nya pensionssystemet skall

värdet av pensionsrätten överensstämma med den

avgift som tas ut. Tillgodoräknad pensionsrätt och

avgifterna till det inkomstgrundade ålderspensions-

systemet skall utgöra 18,5 % av pensionsgrundande

inkomst och andra s.k. pensionsgrundande belopp

som skall läggas till grund för pensionsrätt. Den av-

gift som lagts fast i samband med beslutet att refor-

mera ålderspensionssystemet skall gälla även på lång

sikt och skall inte behöva höjas då de demografiska

påfrestningarna ökar efter sekelskiftet. Formerna för

finansieringen har dock inte fått någon slutgiltig lös-

ning.

Utskottet markerar särskilt: "Vid en höjning av

den allmänna pensionsavgiften är det utskottets be-

stämda mening att de yrkesaktiva skall kompenseras

för höjningen."

Herr talman! Jag vill avslutningsvis bestämt häv-

da att det nu gäller att noga följa och vårda denna

överenskommelse. Och jag anser att riksdagen speci-

ellt bör följa kvinnornas pensionssituation, den auto-

matiska balanseringen, den s.k. bromsen och gasen,

avgiftsväxlingen, buffertfondens storlek och utveck-

ling, fondernas utveckling, ADB-stödet och IT-

utvecklingen och de olika myndigheternas roll och

ansvar samt, vilket har påpekats, 50-talisternas pen-

sioner - de blir de första som fullt ut får sina pensio-

ner enligt det nya reformerade pensionssystemet -

och avgifternas storlek till PPM-systemet och se detta

i förhållande till avkastningen.

Till sist vill jag än en gång hänvisa till utskottets

olika bedömningar i de olika avsnitten samt helhets-

bedömningen.

Debatten

Hämtad sida: 42

42 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RONNY OLANDER (s): Vissa frågor om det nya pensionssystemet (1999-06-03) — PRESS0