Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Barnfrågor

LISELOTTE WÅGÖ (m), 1998-04-16 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag tror att den här skrivelsen från

regeringen har ställt till mer elände än den har gjort

nytta. Jag delar Marianne Jönssons uppfattning att vi

har haft stor enighet om barnfrågorna i utskottet. Jag

kan förstå Socialdemokraternas vånda i utskottet när

detta utomordentligt undermåliga dokument hamnade

på vårt bord. Det är egentligen onödigt att regeringen

belastar riksdagen med den här typen av skrivelser,

framför allt under de oxveckor som vi har framför oss

när vi har viktiga saker att diskutera och där det finns

ett innehåll.

Som många har vittnat om här i kammaren är den

skrivelse som behandlas i dag ett väldigt tunt doku-

ment, och egentligen är man intresserad av vad som är

bakgrunden till att regeringen skickar skrivelsen för

behandling i utskottet.

Vi har naturligtvis delade meningar om familje-

politiken. Vi förordar skattesänkningar, därför att vi

tror att de bidrag som måste till för att fylla ut möjlig-

heten att försörja sig som barnfamilj inte kommer

fallande som manna från himlen. Det finns en finansi-

ering bakom bidragen också.

Varför skall en barnfamilj som har bidrag behöva

betala skatt? Varför skall en familj inte kunna leva på

sin samlade inkomst? Vilket är det ideologiska skälet

till att man inte kan ta hänsyn till försörjningsbörda

vid beskattning?

Debatten

Hämtad sida: 33

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LISELOTTE WÅGÖ (m): Barnfrågor (1998-04-16) — PRESS0