Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 11 §) Gymnasieskolan (forts. UbU10)

PETER DANIELSSON (m) replik, 2006-03-16 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2005/06:UbU10 Gymnasieskolan

Herr talman! Agneta Lundberg erkände i sitt anförande att det finns stora problem både i grundskolan och i gymnasieskolan. Jag tror hon kallade det djupt otillfredsställande. Det gjorde hon faktiskt även för ett år sedan när vi hade den här debatten om gymnasieskolan.

Likväl har regeringen inte lyckats vidta några åtgärder som har gett effekt på problemen. Ni har haft elva år på er vid makten, och trenden är fortfarande illavarslande. Det individuella programmet fortsätter att öka. Fler och fler elever tvingas in i det. Resultaten inom det individuella programmet förskräcker. Endast 20 % kommer igenom en examen på fyra år. 80 % slås alltså ut. Antalet avhopp från de nationella programmen, särskilt de yrkesförberedande, är fortfarande illavarslande stort.

Vilka framtidsmöjligheter har egentligen de tusentals ungdomar som inte har en avslutad gymnasieutbildning med sig i bagaget? Här skapar vi stora kunskapsklyftor. Det här är en illavarslande sortering av svenska ungdomar.

Jag har två frågor till Agneta Lundberg. Den första gäller vilken analys Socialdemokraterna gör av problemen med just avhoppen i gymnasieskolan. Vad är det egentligen som har gått fel? Varför är avhoppen så många?

Den frågan är också relevant för min andra fråga, nämligen: Vad tänker ni göra för att komma till rätta med problemet att så många som var fjärde 20-åring i dag inte har gymnasieexamen?

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PETER DANIELSSON (m) replik: (forts. från 11 §) Gymnasieskolan (forts. UbU10) (2006-03-16) — PRESS0