Fru talman! Den första frågan som Marie Engström tog upp gällde klassificering av byggnader för äldreboende vid fastighetstaxeringen. Det har varit en återkommande fråga under en följd av år. Först var det Lars Bäckström som motionerade från Uddevallas horisont, och nu är det Catharina Bråkenhielm som har tagit upp detta.
Från majoriteten har vi sagt att vi inte vill ha något tillkännagivande på denna punkt, utan denna fråga får tills vidare beredas inom Regeringskansliet. Likväl kan jag hålla med om att eftersom det föreligger viss ovisshet här måste man så småningom klara ut exakt vad som gäller. Catharina Bråkenhielms motion har i den meningen bärighet för dem som driver denna typ av verksamhet, och man ska inte säga att vi aldrig någonsin kommer att sätta ned foten i detta. För den som drabbas av detta är det en viktig fråga, men i det stora perspektivet har vi inte ägnat någon otrolig möda åt denna mycket speciella fråga.
När det gäller studentkorridorer är det som jag sade att vid den stora omläggningen av beskattningen har det blivit ganska många oformligheter, vilket vi gärna erkänner. Allt blev inte bra från början. Till detta hör om man ska se på studentkorridorer som
en
lägenhet eller många lägenheter. Det beror på kök med mera. Det är en sak som man får diskutera vidare. Oavsett vilken regering vi har måste man fundera på vad som gäller för denna typ av gemensamhetslokaler där många boende har eget rum men inte uppfattar det som en egen lägenhet.
Jag kan försäkra Marie Engström om att vi är öppna för att diskutera detta vidare. Vi har inte satt ned foten och sagt att det ska vara på det ena eller andra sättet, utan låt oss diskutera denna fråga.