Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 12 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU27)

ANNICKA ENGBLOM (m) replik, 2010-03-10 (riksmöte 2009/10).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2009/10:SkU27 Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet

Herr talman! Det är intressant att följa Raimo Pärssinens bollande mellan de olika betänkandena. Det är klart att det här hänger ihop - det gör det absolut.

Ta det här med uttagsbeskattningen, som Lena Asplund kommer att ta upp under den fortsatta debatten. Med kraftfull stämma säger man att det här kommer att innebära undergången för alla vindkraftverk i Sverige. Men så föreslår man en utredning. Man vill förlänga processen i stället, fortfarande med osäkerhet för vindkraftskooperativen, genom att slänga in frågan i en utredning. Det är inte bara det, utan också fastighetsbeskattning, hyressättning och så vidare ska utredas.

Vad är egentligen förslagen från oppositionen? Hela tiden får vi höra: Svar kommer - vi ska jobba ihop oss. Och när det kommer blir det en utredning. Det är rätt tandlöst, får jag säga. Allting ska begravas i utredningar. Det är vad vi har hört av det ni i oppositionen hittills har presenterat när ni har sagt att ni är överens. Det ska utredas - det är inte så jätteviktigt att komma överens.

Vad gäller riskkapitalavdrag kan det tyckas som ett bra förslag med 20 procent och investeringar upp till 100 000. Men vi ska ändå komma ihåg att för att göra dessa investeringar krävs det att man har rätt mycket kapital från början. Det som kommer fram i den utredning som regeringen tillsatte och som nu är på remissbehandling är just vilken möjlighet till exempel en familj med ungefär 20 000-25 000 i inkomst som vill starta ett företag har att gå in med små medel. Hur kan den familjen avsätta medel utan att behöva gå till riskkapitalister om man inte har många miljoner i bakfickan för att kunna starta ett nytt företag? Det är framför allt viktigt för alla de ungdomar som väntar på att starta företag.

Debatten

Hämtad sida: 45

45 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNICKA ENGBLOM (m) replik: (forts. från 12 §) Allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet (forts. SkU27) (2010-03-10) — PRESS0