Herr talman! För säkerhets skull ska jag förtydliga vad det är som skatteutskottets betänkande nr 27 handlar om, nämligen allmänna motioner om beskattning av företag, kapital och fastighet. Den kära socialdemokratiska kollegan Raimo Pärssinen har tydligen gått vilse bland betänkandena i dag. Vi har två att hålla reda på. Han började nämligen med att kritisera frånvaron av företagsskattedebatt i det förra ärendet som handlade om inkomstskatter. Sedan ägnade han större delen av sitt anförande åt att prata om inkomstskatter i en företagsskattedebatt. Det kan vara lätt att gå lite vilse när man har flera betänkanden att hålla reda på. Det är alltså motioner om företag, kapital och fastigheter vi ska diskutera här.
Betänkandet behandlar 103 motioner från den allmänna motionstiden 2009. Intressant är att notera att 72 procent av motionerna kommer från alliansen. Vi kan alltså notera att det här är ett område som intresserar alliansen, på goda grunder. Till betänkandet har lämnats sex reservationer och ett särskilt yttrande från oppositionspartierna.
Från Moderaternas sida kommer jag i huvudsak att ta upp frågan om företagande och kapital. Mina moderata kolleger i skatteutskottet, Lena Asplund och Gustav Nilsson, kommer att bidra till debatten om uttagsbeskattning på vindkraftskooperativ respektive fastighetsbeskattning.
Herr talman! Motionssammanställningen utgör verkligen en både spännande och intressant läsning. Motionsställarna är både kunniga och väl insatta i de ämnen de tar upp. Det är ett veritabelt uppslagsverk vad gäller goda idéer för att främja det så viktiga företagandet i landet.
Under rubriken Företagande och investeringar återfinner vi 34 motioner, varav 30 från alliansledamöter. Motionerna handlar om förslag till hur vi på olika sätt kan utnyttja skatteincitamentet för att stimulera människors vilja och möjlighet att starta och driva företag. Exempel på goda idéer är riskkapitalavdrag, etableringskonton, förenklingar av aktiebeskattning, ytterligare sänkt bolagsskatt och många fler förslag.
Motionerna handlar också om hur skattereglerna ska kunna förändras för att redan befintliga företag ska kunna utöka sina investeringar i Sverige och hur landet ska bli mer attraktivt för utländska investerare att placera sina pengar i.
Regeringen har ju gjort en hel del på det här området redan. Det har kommit en utredning, SOU 2009:33, som bär titeln
Skatterabatt på aktieförvärv och vinstutdelning
, och som just nu är på remiss. Den tar upp många av motionärernas förslag.
I den senaste budgetpropositionen från 2009/10 kan vi också notera att en företagsskatteutredning ska tillsättas för att undersöka möjligheterna att minska beskattningen av riskkapital i bolagssektorn för att ha lika villkor eller åtminstone mer lika villkor mellan investeringar av eget kapital och av lånat kapital. Det här är bra. Det är precis vad företagare själva efterfrågar.
Regeringen har alltså gjort en hel del på skattesidan. Det har inte undgått någon av oss. Jag menar totalt, med tanke på den strida ström av propositioner vi har behandlat i utskottet under mandatperioden. Det är kul, tycker jag. För företagarens del har bolagsskatten och expansionsfondsskatten för småföretag sänkts. Ambitionen är så klart att sänka skatten ytterligare.
Förmögenhetsskatten har avskaffats, vilket jag skulle vilja rubricera som den absolut viktigaste åtgärden för att främja tillgången till det viktiga kapital som företagen behöver - inte minst de mindre - för sina investeringar.
Fåmansbolagsreglerna, mer populärt kallat 3:12-reglerna, har förbättrats. Socialavgifterna har sänkts. Avskrivningsregler och förenklade redovisningsregler på momsområdet har förbättrats. Då ska vi inte bara prata om jobbskatteavdrag, som självklart har en positiv inverkan även på våra företag.
Mycket återstår självklart att göra. Det här är bara en inledning på ett långsiktigt och målmedvetet arbete för att ge människor goda förutsättningar att starta och utveckla företag för att kunna bidra till en varaktig sysselsättning i landet.
Med andra ord: Regeringen levererar och arbetar hårt för att förbättra företagens villkor. Arbetet kommer att sträcka sig in i nästa mandatperiod. Vi har mycket att göra vad gäller att rensa ut i den regeldjungel som omger vårt företagande. Då hoppas vi att arbetet på den här inslagna vägen får fortsätta också in i nästa mandatperiod.
Socialdemokraterna har utropat sig till det nya småföretagarpartiet. Det är kanske dags att syna det i sömmarna. Vad är det som väntar runt hörnet för Sveriges medborgare och företagare om vi får ett skifte efter valet i höst till en annan regering? En del motioner som återfinns i det här motionsbetänkandet vittnar om vad som kan vänta.
Herr talman! Med en vänsterregering vid Sveriges roder kommer förmögenhetsskatten att återinföras. Det är en skatt som de allra flesta andra länder - jag vet inte om det finns något land som har den kvar - har avskaffat. Det är av en mycket viktig orsak, nämligen skattens förödande inverkan på investeringar. Det är den mest skadliga skatten i alla kategorier, inte bara för att den genom sina oenhetliga värderingsregler och många undantag uppmuntrar till skatteplanering, mina vänner, och irrationella transaktioner utan också för att den motverkar tillgången till kapital. Det är det kapital som svenska företag i framför allt tidiga skeden så väl behöver.
Med en vänsterregering vid Sveriges roder kommer också fastighetsskatten att återinföras. Det var en skatt som inte bara i alltför många fall översteg vanliga människors sammanlagda betalningsförmåga utan också ledde till att många fick gå från hus och hem. Det är en omoralisk skatt. Det är en sida av saken.
En annan sida är att ett återinförande av fastighetsskatten utgör en grund för förmögenhetsskatten. De två tillsammans kan också ha en förödande inverkan, inte bara på den personliga betalningsförmågan utan också för företagare. Inte sällan är det så för små företag, enmansföretag, som ska starta att möjligheten att få tillgång till kapital när inte friends, fools and family räcker till är att belåna sin fastighet eller bostadsrätt - ett startkapital i ett företag. Det försvåras synnerligen vid ett införande av båda dessa skadliga skatter.
Gustav Nilsson kommer så småningom att ta upp mer om denna fråga. Det här kommer att utmynna i att vi från borgerlighetens sida vill tillkännage för regeringen att även frågan om fastighetstaxeringen ska utredas - och slopas. Det är inte bara fråga om en administrativ kostnad och svårförklarliga skillnader i boende utan också att vi inte vill att fastighetsskatten ska återinföras - punkt slut.
Med detta, herr talman, yrkar jag bifall till förslaget i skatteutskottets betänkande nr 27. Jag ser fram emot följande debatt i frågorna, som bland annat Raimo Pärssinen gör sig redo för från repliktalarstolen.