Fru talman! Jag tänkte fråga Maud Björnemalm
om den artikel som publicerades för ett år sedan och
är skriven av Widar Andersson, Björn Eriksson och
Hedi Bel Habib gjorde något intryck eller om möjli-
gen mitt citerande ur artikeln gjorde något intryck på
Maud Björnemalm. Där kräver man att integrations-
politiken ska avvecklas och att det i stället ska tas
fram en riktig tillväxtproposition. Man ska satsa på
människor och ge makten till dem det verkligen be-
rör. Det är min första fråga.
Sedan skulle jag vilja fråga om Maud Björnemalm
och Socialdemokraterna är beredda att med snabbhet
trycka på Regeringskansliet och dessutom med
snabbhet bereda en proposition om en ny processord-
ning, så vi får detta i sjön.
Dessutom undrar jag hur det blir under tiden. Ut-
länningsnämnden har ju lutat sig på en praxis där
regeringen ytterst är ansvarig för praxis. Är majorite-
ten beredd att trycka på så att denna praxis blir mer
human än vad som har varit fallet? Det finns ju ex-
empel på ett antal homosexuella asylsökande som har
fått avslag av Utlänningsnämnden med hänvisning till
att det inte fanns något skyddsbehov. När vederbö-
rande sedan - och det har hänt i flera fall - uttalar sig
mot regimen i t.ex. Iran, får man stanna vid en ny
prövning. Då har man plötsligt skäl. Man skulle na-
turligtvis kunna ge rådet till alla asylsökande att uttala
sig kritiskt mot sin regim i pressen. Då skulle man få
stanna. Men jag tycker inte att det är värdigt ett rätts-
system. Jag undrar om Maud Björnemalm vill göra
någonting under mellantiden så att den här prövning-
en blir human och korrekt.