Herr talman! Det är ett önsketänkande att slippa
en rad skatter i Sverige, men vi vet inte vilka konsek-
venserna skulle bli för miljön och folkhälsan.
När det gäller punktskatterna är det i första hand
deras miljöstyrande effekter som vi diskuterar.
Låt mig peka på tre punkter, Per Erik Granström,
ur ett miljöperspektiv.
Den första är den gröna skatteväxlingen. Det är
viktigt med en rak skatteväxling. I vissa fall förutsät-
ter en grön skatteväxling och handeln med utsläpps-
rättigheter varandra.
Är Socialdemokraterna beredda att underlätta för
handel med utsläppsrättigheter, eller var står ni där
eftersom ni har avslagit vår motion på den punkten.
Den andra berör avfallsskatten, som togs upp här
och som vi också har motionerat om. Det finns en
risk att vi får ökade deponier av avfall i Sverige. Vad
vill Socialdemokraterna göra åt det? Vi har föreslagit
en skattehöjning. Ni vill avvakta en beredning. Är ni
beredda att pröva den frågan?
Den tredje gäller minimigränser för miljöskatter
inom EU. Jag delar uppfattningen att vi inte vill ha
harmoniseringar av skatter inom EU, men i det här
fallet är det ju fråga om en miljöstyrande effekt med
minimigränser för miljöskatter där de enskilda län-
derna har möjlighet att själva gå längre. Hur tänker
Socialdemokraterna lösa de internationella frågor
som ju miljöfrågor egentligen är när de inte sätter
punkt vid landsgränsen?