Herr talman! Jag fick inget svar på mina två frå-
gor. Är Sven Svensson och alla andra jordbrukare
grundlurade? Kommer det något förslag om en sänk-
ning av dieselskatten för jordbruks- och skogsmaski-
ner och arbetsredskap? Jag fick inget svar på det.
Jag fick inte heller något svar på frågan om den
s.k. gröna skatteväxlingen kommer att fortsätta, trots
att jag med mina siffror visat att den är tämligen
misslyckad. Det är en vacker tanke som inte kommer
att hålla. Om miljöskatterna gör så att folk driver
fram miljöförbättringar blir intäkterna mindre. Då
finns det mindre att skatteväxla med. Det håller inte i
slutändan, Per Erik Granström.
I stället försöker Per Erik Granström prata om
andra saker. Han antyder att moderata skattesänk-
ningar gör att man inte klarar det han kallar välfärden.
Jag antar att det handlar om vård, skola och omsorg.
Jag tycker att vi en gång för alla kan slå fast att av de
offentliga utgifterna går endast 30 % till vård, skola
och omsorg. På dessa områden satsar Moderaterna
mycket mer än Socialdemokraterna. Det gäller alla
dessa tre områden. Där känner jag mig helt lugn.
Men jag är tacksam om jag får svar på mina två
frågor.
Sedan förstår jag av Per Erik Granströms inlägg
att ca 70 % är just rätt procentnivå för Socialdemo-
kraterna när det gäller skatten på bensin. Att
spritskatten ligger på 82 % beror på att man har gjort
en analys som visat att det är precis där den ska ligga.
Det finns ingen anledning att göra några förändringar.
Jag förstår att folk helst inte ska köra bil, men det
finns väldigt många som inte kan ta sig någonstans
om man inte har bil. Undersökningar visar att det
faktiskt är de med lägst inkomst som använder bilen
mest. Det är precis tvärtemot vad man tror. De an-
vänder bilen mest och behöver bilen allra bäst. Dessa
höga bensinskatter är väldigt kännbara för dem.
Herr talman! Jag är mycket tacksam om jag får
svar på mina två konkreta frågor om dieselskatten och
om den gröna skatteväxlingen.