Herr talman! Skall Sverige vara drivande i sitt
EU-arbete måste förändringar till i riksdagens och
regeringens arbete med EU-frågor. Därom tycks alla
vara överens. Betänkandet innehåller många fina ord
som insyn, påverkan, informationskrav och samråd,
men de här orden betyder så litet så länge EU-arbetet
är organiserat enligt nuvarande system.
Kort sagt: Riksdagens EU-arbete fungerar dåligt.
Det finns ett informationsunderskott, en brist på del-
aktighet och en brist på möjlighet att påverka. I be-
tänkandet återfinns också många av de invändningar
och den kritik som jag redovisat.
Orsakerna till situationen är naturligtvis en fråga
om regeringens inställning till samråd och informa-
tion, men enligt min mening ligger problemet också i
hur riksdagen själv har organiserat arbetet. Jag har i
en motion under allmänna motionsperioden redovisat
min inställning. EU-nämnden skall avskaffas, EU-
frågorna skall fördelas på utskotten och rollen som
samtalspartner med regeringen kan lämpligtvis över-
tas av t.ex. utrikesutskottet som då också kan byta
namn till EU- och utrikesutskottet, så får vi in hela
den övergripande delen i det utskottet.
Nu finns det ett förslag som jag inte är nöjd med. I
avvaktan på att man så småningom kommer med ett
förslag i enlighet med vad jag har redovisat i min
motion kommer jag därför i samband med riksdagens
behandling av det här betänkandet att avstå.