Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Kommunala demokratifrågor

HELENA BARGHOLTZ (fp), 2000-03-08 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det område inom folkstyret som

medborgarna har närmast till och lättast att överblicka

är naturligtvis den kommunala verksamheten. Det är

också där som de allra flesta politiker är engagerade

på sin fritid. Ändå står det klart att avståndet också

inom kommunalpolitiken är för stort mellan väljare

och valda. Ett avgörande skäl till detta är att många

kommuner är för stora och att i de fall kommundel-

snämnder har inrättats kan de enligt lagen inte väljas

direkt.

Ett annat starkt skäl är den gemensamma valda-

gen, som innebär att de kommunala frågorna inte alls

får den uppmärksamhet och genomlysning som de

skulle få om de blev föremål för val på en egen val-

dag.

En ytterligare brist i det kommunala regelsystemet

är att extraval, eller nyval, inte tillåts även om de

förändrade politiska förhållandena och relationerna

mellan partierna skulle motivera detta. De skäl som

talar för att extraval är tillåtna på riksnivå talar också

för att de borde tillåtas för kommuner och landsting.

Här vill jag redan säga att jag är uppriktigt förvå-

nad över att Centerpartiet och Åsa Torstensson, som

talar så mycket om medborgarnas delaktighet och hur

viktigt detta är, inte stöder den reservation som vi

från ett par borgerliga partier, Moderaterna och Folk-

partiet, och Miljöpartiet har lagt om att tillåta nyval.

Det är väl en utmärkt form för ett riktigt medborga-

rinflytande.

Ytterligare en brist i den kommunala verksamhe-

ten är den stora förekomsten av kommunal verksam-

het i bolagsform. Det är ofrånkomligt att insynen blir

sämre än om verksamheten drivs i nämndform. Det

här är inte föremål för dagens övningar, men jag vill

gärna framhålla detta att vi från Folkpartiets sida har

drivit i många sammanhang att vi vill avskaffa de

kommunala bolagen.

Folkpartiets ståndpunkter är att vi vill ha skilda

valdagar för de kommunala valen och för riksdags-

valet. Det ser äntligen ut att kunna bli verklighet, trots

ett massivt socialdemokratiskt motstånd. Det ska bli

härligt att knäcka detta. Vänsterpartiet lär internt vara

mera vacklande i frågan, och kanske kan vi få Ken-

neth Kvist och hans medarbetare inom Vänsterpartiet

att ändra ståndpunkt. Vi ska inte ge upp det.

Folkpartiet vill också att det ska bli lättare att dela

kommuner. Vi föreslår att kommuner som så önskar

ska kunna införa direktval till kommundelsnämnder.

Extravalen till kommuner och landsting är väldigt

viktiga.

Fru talman! Den nivå där medborgarnas insyn och

också möjligheterna till ett realistiskt ansvarsutkrä-

vande är minst är den regionala nivån. Man märker

när man är ute och valarbetar och träffar väljare att

uppfattningen om landstingen och deras verksamhet

är mycket luddig. Det är säkert i viss utsträckning

ofrånkomligt att kommunerna, som har en relativ

närhet till medborgarna, och riksnivån, som har en

stor uppmärksamhet inte minst i medierna, dominerar

och att det sker på bekostnad av uppmärksamheten

kring de frågor som handläggs på den regionala ni-

vån.

Situationen förvärras också av den "röra" som se-

dan länge finns just på den regionala nivån. Där

trängs de folkvalda landstingen med de statliga läns-

styrelserna och Kommunförbundets länsavdelningar.

Både länsstyrelserna och Kommunförbundets länsav-

delningar väljs dessutom indirekt, och det är inte lätt

för medborgarna - och inte alltid för oss politiker

heller - att urskilja vilka politiker och administratörer

som har ansvar för olika brister när det gäller verk-

samheten på den regionala nivån.

Till det kommer att det i några fall har uppkommit

uppenbart orimliga gränsdragningar mellan lands-

tingen. Detta gäller speciellt storstadsområdena. I

Stockholmsområdet skedde en betydande förändring i

början av 1970-talet, då det s.k. storlandstinget ska-

pades, som i några avseenden fick utökade befogen-

heter. Man fick ansvaret för hela länets sjukvård och

trafikförsörjningen.

Fr.o.m. det senaste valet har också stora föränd-

ringar skett i de två andra storstadsområdena, i Göte-

borg och Malmö, som nu ingår i större regioner.

Gränsdragningen i dessa regioner har blivit betydligt

mer rationell. Folkpartiet har stött dessa förändringar

och hoppas att de ska leda till en vitaliserad regional

demokrati.

Vår uppfattning är att ytterligare steg behöver tas

för att öka de direktvalda organens inflytande och

bestämmanderätt. Denna utökning bör ske på bekost-

nad av de statliga länsstyrelserna och inte på kommu-

nernas bekostnad. Regionerna och landstingen ska

inte bli några "överkommuner".

Vi i Folkpartiet vill att regeringen föreslår en för-

söksverksamhet med ett vidgat regionalt självstyrel-

seansvar i Stockholms län. Att överföra uppgifter från

länsstyrelsen till landstingen är väldigt angeläget för

att främja Stockholmsregionens utveckling och för att

använda de begränsade resurser som finns här på ett

rationellt sätt. Det är också nödvändigt för att kunna

förankra de kontroversiella avgörandena. Vi har de

senaste åren upplevt detta väldigt tydligt när det gäl-

ler investeringsplaneringen för trafiken genom den

s.k. Dennisöverenskommelsen. Det visar sig att den

formen att försöka planera inte alls fungerade.

Fru talman! Det finns tyvärr kommuner och

landsting som inte uppfyller de krav som domstolar

ålägger dem när det gäller förmåner för enskilda

hjälpbehövande. Många - det handlar ofta om famil-

jer med handikappade barn - får kämpa i åratal för att

få den hjälp från sin kommun eller sitt landsting som

de är lagligen berättigade till. Det är inte nog med att

familjen har stora praktiska och ekonomiska problem

på grund av sitt handikappade barn, utan de ska också

föra en rättslig kamp mot kommun och landsting,

som ofta sinsemellan inte kan komma överens om

vem som ska ta ansvaret och kostnaderna för det

funktionshindrade barnet. Detta är mycket grymt.

Domstolstrots är ett flagrant övergrepp mot de lag-

fästa medborgerliga rättigheterna. Därför är det nöd-

vändigt att införa sanktioner för att visa att även

funktionshindrades rättigheter måste tas på allvar.

Jag vet att det pågår en utredning inom Justitiede-

partementet om detta, men frågan om domstolstrots

har ju stötts och blötts i olika utredningar väldigt

länge. Nu måste regeringen snarast komma till skott

och leverera ett förslag till lagstiftning mot domstol-

strots! Jag förlitar mig inte på statliga utredningar,

och för att markera allvaret i detta yrkar jag bifall till

reservation 15.

Jag hoppas att Kenneth Kvist, som tog upp den

här frågan i sitt anförande, också är beredd att yrka

bifall till min reservation.

Fru talman! Jag står självfallet bakom samtliga

Folkpartireservationer, men utöver reservation 15

nöjer jag mig med att yrka bifall till reservation 10.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HELENA BARGHOLTZ (fp): Kommunala demokratifrågor (2000-03-08) — PRESS0