Fru talman! Som jag sade i mitt inlägg är det inte
första gången frågan om lagtrots utreds. Den har
stötts och blötts i väldigt många år. Att Kenneth Kvist
har större tilltro till denna utredning än vad det har
funnits anledning att ha till andra utredningar får stå
för honom. Jag är inte säker på att vi kommer att nå
dithän med denna utredning, även om jag naturligtvis
hoppas det.
Om jag nästa år väcker en motion med samma in-
nebörd därför att den utredning som nu är på gång
inte har lett fram till någonting kan kanske Kenneth
Kvist ställa upp på den utredning jag föreslår. Man
kan ju alltid hoppas.
Vi har haft, Kenneth Kvist och jag, en ganska in-
gående debatt om skilda valdagar. Vi konstaterade då
att vi tycker olika. Jag tror mycket på skilda valdagar.
Jag vet också att man i de allra flesta länder runtom i
Europa, och förmodligen också på andra håll i värl-
den, har skilda valdagar. Jag frågade Kenneth Kvist
varför han inte lyckats sälja in idén om gemensam
valdag hos sina partikamrater runtom i Europa och
världen, men fick då svaret att detta inte var en fråga
han ville påverka dem i.
När det sedan gäller de kommunala nyvalen kan
jag säga att jag är förvånad. Jag har inte uppfattat att
Kenneth Kvist och Vänsterpartiet har någonting ne-
gativt att säga om möjligheten till nyval i riksdagen.
Eller är det så att ni tycker att man inte heller här ska
få ha nyval? Annars kan man fråga varför det ska
finnas möjlighet till nyval till riksdagen, men inte till
kommuner och landsting.