Fru talman! Först vill jag säga att Kerstin Kristi-
ansson Karlstedt har helt rätt i att jag glömde reser-
vation 5, som handlar om kommunalförbunds möjlig-
heter att anordna folkomröstning och anlita val-
nämnd. Självklart tycker jag att möjligheterna att
anordna en folkomröstning, precis som i alla andra
sammanhang och på olika nivåer, är väldigt viktiga.
Det är ett viktigt institut. Just här, menar Kerstin
Kristiansson Karlstedt, kan man använda opinionsun-
dersökningar. Varför då inte göra det i kommunerna
och i alla andra sammanhang? Nej, man ska använda
institutet folkomröstning. Det är ett väldigt bra insti-
tut, och det engagerar människor.
Sedan vill jag ta upp frågan om miljö- och hälso-
skyddsnämnderna. Där säger Kerstin Kristiansson
Karlstedt att det egentligen handlar om engagemang,
inte om organisatoriska frågor. Visst handlar det om
engagemang, men för att kunna ha engagemang
måste man ha möjlighet att koncentrera sig. Man
måste ha möjlighet att få tid till de frågorna, som är
väldigt viktiga - framför allt om det är stora natio-
nella mål man har att göra med. Därför är det viktigt
att man just friställer miljö- och hälsoskyddsnämn-
den. Det är en hjälp till kommunerna.
När det gäller nyval i kommuner och landsting är
det rätt lustigt att Kerstin Kristiansson Karlstedt säger
att det handlar om att ta sitt ansvar som förtroende-
vald. Det gör vi här i riksdagen. Ska vi inte kunna ha
misstroendevotuminstitutet här? Vill Kerstin Kristi-
ansson Karlstedt ta bort det?
Till sist om ägandeformerna. Kerstin Kristiansson
Karlstedt säger att man väljer folk vart fjärde år, och
då får man ta det ansvaret. Men ni socialdemokrater
har själva varit med att bromsa utförsäljningen. Vad
är det för skillnad mellan att lägga en hämsko eller
broms på utförsäljningen och att säga att man kan
hitta ett annat system som ger ett bättre instrument för
kommunerna?