Fru talman! Man kan naturligtvis fälla många
omdömen om Ingvar Svensson. Ett som är
obestridligt är i alla fall att han inte tillhör
minnesmästarna. Skälet till att jag kan säga det är
hans beskrivning av våra krav när det gäller de
utredningar som vi har velat ha utförda på det här
området.
Som jag sade i mitt inledningsanförande krävde
socialdemokraterna i utskottet för ett år sedan en
presstödsutredning, och den fick vi. I direktiven
fanns frågan om ägarkoncentrationen med, men
man gick inte tillräckligt långt. Vi har i samband
med utskottets senaste behandling av frågan tagit
upp de motionskrav som finns beträffande just
ägarkoncentrationen. Vi hade då möjligen kunnat
fatta ett beslut, eftersom det fanns ett yrkande om
att en särskild utredning skulle tillsättas bara för att
studera ägarkoncentrationen. Vi sade emellertid
att det vore slöseri, eftersom en utredning redan
har börjat jobba och denna har att ta tag i vissa
saker som har med ägarkoncentrationen att göra.
Vi sade då att det här borde lösas genom att ge
utredningen tilläggsdirektiv som skulle ge
utredningen möjlighet att genomföra det som bl.a.
har krävts i ett flertal motioner.
Ingvar Svensson säger också att det kan vara bra
med en paus när det gäller utvecklingsstödet. Jag
förstår uppriktigt sagt inte vad det skulle vara bra
för, och Presstödsnämnden talar ju också för
motsatsen. Man säger att det faktum att
utvecklingsstödet avbryts i det här skedet på
medellång sikt kan innebära väldigt stora problem
och konsekvenser.
Dessutom har Ingvar Svenssons partivän, som
sitter här i riksdagen och också i
Presstödsnämnden, varit med och beslutat om 17,8
miljoner i utvecklingsstöd, och hon är väl insatt i
åtminstone den delen av presstödet. Hon står alltså
bakom det socialdemokratiska kravet. Jag skall
naturligtvis med stort intresse följa hur hon voterar
senare här i dag, för att få reda på om hon har en
uppfattning i Presstödsnämnden och en annan i
riksdagen.
I det här betänkandet, fru talman, där Ingvar
Svensson står bakom i stort sett alla
majoritetsskrivningar, finns en rad inkonsekvenser
när det gäller varför man inte skall gå in och röra i
presstödet medan en presstödsutredning sitter. Jag
ser att fru talmannen nu tar tag i klubban för att
markera att min repliktid är ute, så jag får väl
komma tillbaka till det ämnet i nästa inlägg.