Fru talman! Först och främst vill jag ta fasta på
det som Margareta Cederfelt säger om att fastighets-
skatten har ökat. Nu måste det väl ändå vara så, Mar-
gareta Cederfelt, att vi föreslår sänkning av fastig-
hetsskatten. Det är i så fall värdet på fastigheterna
som man äger som har ökat. Därför kan det bli för-
ändringar. Men vi föreslår också en regel som innebär
begränsningar av hur mycket man får betala i fastig-
hetsskatt.
Jag skulle vilja kommentera en sak som Marga-
reta Cederfelt nämnde i sitt inledningsanförande. Där
säger hon att man ska få välja vilken bostad som ska
vara permanentbostad. Permanentbostaden är väl
ändå den bostad som jag bor i regelbundet under året?
Om det är en liten bostad i staden och jag har en stor
fritidsfastighet någon annanstans är det ju märkligt
med den moderata politiken. Då ska man få välja den
här fritidsfastigheten som sin permanentbostad för att
man kanske ska komma i åtnjutande av ett bo-
stadstillägg eller av lägre skatter för fastigheten. Jag
tycker att det rimmar väldigt illa.
När det sedan gäller änkepensionen har jag ju sagt
att det har varit en nödvändig åtgärd för att sanera
ekonomin. Det tycker jag att vi har lyckats väldigt bra
med, och det skulle vi gärna kunna ha en eloge för.
Vi tittar nu på änkepensionen, och jag har ju också
sagt att det kommer en ny proposition i januari. Men
vad den innehåller kan jag inte svara på, inte i dag i
alla fall.