Herr talman! Det känns ganska konstigt att kom-
ma in i debatten i detta läge, eftersom det verkar som
man med de gjorda inläggen och replikskiftena nästan
har slutdebatterat denna fråga. Jag skall ändå nämna
några små punkter.
Jag vill först till Gudrun Lindvall säga något om
fiskevårdsavgiften, som jag inte hade tänkt nämna.
Att vissa partier skriker till i en fråga, så att de får
andra partier att ändra sig är för mig demokratins
gång. Det är ett sätt för partierna att bilda opinion, och
vi måste väl ha tillåtelse att göra det utan att bli upp-
läxade. Det är en helt legal del i den demokratiska
processen, inte minst viktig i partiernas opinionsbild-
ning.
Vi har alla i debatten understrukit att laxens fram-
tid i Östersjön är en viktig fråga. Den är viktig inte
bara för den biologiska mångfalden, naturen och mil-
jön utan också för yrkesfiskarna och sportfiskarna.
Den är också viktig för turistnäringen. Låt mig också
peka på vikten av politikernas vilja och förmåga att
bevara en starkt hotad art som värdefull naturresurs.
Detta blir något av ett test på om vi politiker för-
mår leva upp till de tjusiga nationella och internatio-
nella utfästelserna om att skydda den biologiska
mångfalden. I alla dessa frågor sammantagna gäller
det seriösa ställningstaganden. Det är för mig inte så
enkelt som att bara säga stopp. Det handlar här om
samverkan med andra länder, om att påverka andra
länder internationellt på bred front för att klara den
här frågan. Det handlar om en koppling mellan natur,
miljö och näring.
Jag hoppas att detta inte är sista gången som vi i
den här kammaren diskuterar laxpolitiken.
Jag hoppas att det inte blir samma sak med lax-
politiken som med den s.k. mörtskatten, att den går ett
snöpligt öde till mötes, genom laxens frånfälle. Vi
politiker i den här kammaren kommer naturligtvis inte
att tillåta att regeringen inte för upp frågan på dag-
ordningen igen. Jag utgår från att regeringen redovisar
vilka kontakter man har i Warszawakommissionen
och de åtaganden som man har i ett EU-perspektiv.
Jag utgår också från att regeringen noggrant följer
frågan och att den myndighet som är tillsatt av rege-
ringen för att följa frågan vidtar de nödvändiga och
kraftfulla åtgärder som kommer att krävas, samt att
regeringen återkommer till riksdagen.
Därmed, herr talman, vill jag yrka bifall till utskot-
tets hemställan. Vi har från utskottets sida i detta
betänkande klart understrukit vikten av att aktivt följa
denna fråga och att vidta kraftfulla åtgärder.