Herr talman! Gudrun Lindvall säger att andra par-
tier har styrt miljöaspekten i fiskevården. Det är fel-
aktigt. Vi tar mycket allvarligt på fiskevården. Vad
som nu har hänt är att vi blivit osäkra i sista stund.
Efter behandlingen i utskottet löpte nämligen Väns-
terpartiet inte linan ut, utan meddelade dagen före
justeringen att man inte tänkte ställa upp till fullo. Då
bestämde vi oss för att göra på det andra sättet, och
eventuellt finansiera fiskevården genom statsbudge-
ten. Men kravet på fiskevården står kvar. Vårt ansvar
för fiskevården ger vi inte avkall på.
Det är enkelt för forskarna att kräva ett ensidigt
stopp av laxfisket i Östersjön. Visst, det vore absolut
det bästa att totalt stoppa fisket. Men hur blir det i
realiteten? Andra länder kommer naturligtvis att fiska,
och vi vet att kontrollen från dessa andra länder abso-
lut inte är på den nivå vi har i Sverige. Det gäller för
såväl Polen som de baltiska staterna. Följden blir att
fiskare kommer att ligga i Östersjön och fiska lax, och
sedan åka in till Gotland och leverera den. Under
tiden får våra egna yrkesfiskare stå på kajen och titta
på. Det tycker inte jag förbättrar situationen för laxen
i Östersjön.
Jag har tidigare redovisat det bästa sättet att driva
frågan på. Det är att tillsammans med Finland - vi är
överens med de finska myndigheterna - agera i Wars-
zawakommissionen för att minska kvantiteterna för
alla länder runt Östersjön.