Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till
reservationerna 1, 5 och 7.
Kristdemokraterna har sedan 1992 återkommande
motionerat om att regeringen bör inrätta en särskild
myndighet för att stävja den kvalificerade ekonomiska
brottsligheten. Därmed har vi tydligt markerat att vi
inte lägger fingrarna emellan för vare sig skattebrott
eller annan ekonomisk brottslighet. Det är också
glädjande att regeringen nu har tagit initiativ till en
sådan myndighet, även om den inte helt har fått den
utformning som Kristdemokraterna i olika samman-
hang har förordat.
Anledningen till att vi yrkar avslag i den del som
avser inrättande av skattebrottsenheter hos skatte-
myndigheten är att vi anser att den brottsutredande
och brottsbeivrande verksamheten skall hållas åtskild
från den statliga förvaltningen i övrigt. Den enskilde
måste rimligen ges en möjlighet att bedöma om upp-
gifter som han eller hon lämnar skall användas för
brottsutredning eller till någonting annat. Rättssäker-
heten kräver att samhället har en mycket tydlig dis-
tinktion mellan olika myndigheters roller.
Vi anser att riksdagen skall begära ett nytt förslag
från regeringen som bygger på tanken att de nuvaran-
de brottsutredande organen som vi har får tillgång till
den expertis som behövs för att utreda och beivra
också skattebrott. Vidare bör skattelagstiftningen
förenklas - vilket har sagts tidigare här - för att före-
bygga skattebrott på grund av felaktiga tolkningar i
den omfattning vi har beroende på den snåriga lag-
stiftning vi har i dagsläget.
Herr talman! Vad avser skattetillägg vid för sent
inbetald moms beroende på periodiseringsfel anser vi
från Kristdemokraterna att det bör slopas. Vi anser
inte att detta är ett undandragande av skatt. Det är
alltså inte i den meningen ett brott, utan det handlar
om ett misstag i tiden. Det bör också betraktas på det
sättet. Statens förlust är endast räntan på pengarna en
viss tid. I den mån det skulle bestraffas ekonomiskt
skulle man möjligen kunna tänka sig en räntekostnad,
men vår uppfattning är att vi bör slopa det helt.
Herr talman! Beträffande revisionsreglerna anser
vi att de ändringar som här är föreslagna ensidigt
gynnar de fiskala intressena och att vi därigenom får
en obalans som skadar den enskildes rättssäkerhet och
integritet. Med detta som bakgrund vill jag än en gång
yrka bifall till reservationerna 1, 5 och 7.