Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1996/97:293 och 310 om sexuellt utnyttjande, m.m.

Justitieminister LAILA FREIVALDS (s), 1997-05-30 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är givetvis värdefullt för riksda-

gen att vid något tillfälle få manifestera de värdering-

ar och de uppfattningar som präglar vårt samhälle,

inte minst när det gäller kvinnors rättighet att själva få

bestämma över sin sexualitet.

Vad som är svårt i en sådan situation är naturligt-

vis att respektera att vi är en lagstiftande församling

och att vi har självständiga domstolar, som tillämpar

den lag vi stiftar.

Mot den bakgrunden anser jag inte att tillfället är

väl valt för att diskutera hur den lagstiftning vi i dag

har bör tolkas. Det är en uppgift för våra domstolar.

Jag kan i den delen därför bara upprepa det som

jag sade i mitt svar, att vår utgångspunkt för den lag-

stiftning vi har är att skydda varje person från att mot

sin vilja bli utsatt för sexuella handlingar eller när-

manden, att det måste vara ett heltäckande skydd och

att ge ett fullständigt skydd för både kvinnors och

mäns sexuella integritet.

Om vi som ansvarar för lagstiftningen inte anser

att vi har lyckats uppnå det resultat vi avsåg med

lagstiftningen, genom den praxis som domstolarna

skapar, är det vår skyldighet att ändra lagen.

När det gäller den fråga som Rolf Åbjörnsson tog

upp därutöver, nämligen kvaliteten på våra domare,

vill jag ta tillfället i akt att hävda att allmänt sett har vi

mycket hög kvalitet på våra domare i våra domstolar.

Jag är inte heller beredd att diskutera frågan hu-

ruvida olika värderingar och olika bedömningar är ett

mått på kvalitet. Jag anser att även människor som har

andra värderingar än jag själv kan leva upp till

mycket hög kvalitet. Det viktiga när det gäller dom-

stolarna, som jag pekade på i mitt svar, är naturligtvis

att våra domstolar har en god kunskap om hur männi-

skor fungerar, inte minst hur brottsoffer i utsatta si-

tuationer kan reagera och hur beteenden som vid

första påseendet kan förefalla ge en bild av vad som

sker vid närmare kunskap visar sig egentligen innebä-

ra något helt annat. För att förstå det krävs kunskap.

Därför är det viktigt med den fortbildning som stän-

digt pågår när det gäller personal både i domstol och

inom andra myndigheter.

När det gäller domstolarna måste jag påpeka att de

är självständiga och att våra domare är självständiga.

Vi kan inte kommendera dem till utbildning, men vi

kan påverka en utveckling i samhället genom en all-

män debatt och genom att erbjuda kunskap.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Justitieminister LAILA FREIVALDS (s): Svar på interpellationerna 1996/97:293 och 310 om sexuellt utnyttjande, m.m. (1997-05-30) — PRESS0