Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1996/97:293 och 310 om sexuellt utnyttjande, m.m.

ROLF ÅBJÖRNSSON (kd), 1997-05-30 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är känsligt detta med domarna,

och det är bra att landets justitieminister har fullt

förtroende för våra domare. Jag är i alla fall litet oro-

lig. Jag tycker att dessa domar är ett uttryck för att det

finns viss grund för oron. Vi skall ha självständiga,

kunniga, erfarna och omdömesgilla domare.

Jag har nu blivit uppmärksammad på att våra do-

mare lönemässigt har halkat efter t.o.m. åklagarna.

Karriärmöjligheten har begränsats. Det är stopp på

antagningarna, och de domare som är i karriären är

inte säkra på att få ordinarie tjänster. Det är stor oro

inom domarkåren. Det finns risk för dränering, möjli-

gen har den redan inträffat, men i vart fall finns det

framöver en uppenbar risk för dränering av kvaliteten

på de människor som ägnar sig åt domarvärvet. Jag

skulle vilja påstå att domarvärvet faktiskt är det allra

viktigaste av alla inom rättsväsendet. Därför är det

oerhört viktigt att vi värnar om deras arbetsvillkor och

möjligheter att utöva sitt yrke på ett vettigt sätt.

Jag tycker också att man skall peka på den passivi-

tet som jag tycker vilar över domstolsväsendet. Det är

ju nämligen så att om parterna inte för fram bevis-

ning, har ju domstolen ex officio möjligheter att

komplettera målen med information. Är man vacklan-

de inför vad som verkligen har skett, kan man därige-

nom förstärka bevisningen, så att man inte behöver

frikänna i sådana här fall.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLF ÅBJÖRNSSON (kd): Svar på interpellationerna 1996/97:293 och 310 om sexuellt utnyttjande, m.m. (1997-05-30) — PRESS0