Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1996/97:293 och 310 om sexuellt utnyttjande, m.m.

ROLF ÅBJÖRNSSON (kd), 1997-05-30 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är mycket nöjd med justitieminis-

terns svar och vill bara understryka vikten av att den-

na fråga blir ordentligt genomlyst. Jag är möjligen

inte helt nöjd med situationen som den nu är, men den

diskussionen kan justitieministern inte ge sig in i

under pågående rättegångar.

Visst är det som Kia Andreasson säger så, att man

om man läser brottsbalkskommentaren får intrycket

att kvinnan mer eller mindre måste vara medvetslös

för att det skall vara sexuellt utnyttjande. Men jag tror

inte att man behöver förstå bestämmelserna på det

viset. Man exemplifierar och ger en färdriktning. Som

jag uppfattar det är det helt klart att en kvinna kan

reagera med att bli helt paralyserad om hon, som Kia

Andreasson säger, är i en främmande miljö med flera

män i en väldigt hotfull situation. Detta skall natur-

ligtvis kunna uppfattas som att hon är i en hjälplös

situation. Männen skall naturligtvis dömas.

Jag kan möjligen göra denna vinkling: Är det så

att våra svenska domstolar vågar döma? Gång efter

annan händer det i allvarliga mål, både när det gäller

våld, ekonomisk brottslighet och annat, att domstolen

inte dömer. Det skulle möjligen också ge anledning

att reflektera över kvaliteten hos våra domare och de

sätt på vilka domare utses i vårt land.

Det är sällan som man i den offentliga debatten

vågar tala om det skön som ligger i att döma. Det är

alltid lätt att värja sig med att hellre fria än fälla. Då

kan ingen klandra en. Men det är faktiskt så att man

ibland måste våga döma. För mig är det helt klart att

man skulle ha vågat döma i de här fallen.

Det får inte hända sådana här historier. I ett civilt

utvecklat kultursamhälle sker rena svinerier utan att

gärningsmännen blir dömda. Det är beklämmande för

mig som har varit aktivt verksam i rättslivet i hela mitt

liv att behöva konfronteras med dessa ting. Jag hyser

stort hopp till riksåklagarens agerande inför Högsta

domstolen för att komma till rätta med detta.

Det är inte så att lagen som den nu är utformad är

ett hinder för att döma i dessa fall. Jag vill gärna höra

litet från justitieministern beträffande hennes syn på

hur vi har det med kvaliteten på våra domare.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROLF ÅBJÖRNSSON (kd): Svar på interpellationerna 1996/97:293 och 310 om sexuellt utnyttjande, m.m. (1997-05-30) — PRESS0