Fru talman! Jag ska tala om ett museum men
samtidigt något som rör hela Sverige. Det rör sig
alltså om Röhsska museet, vårt enda museum med
inriktning på formgivning och konsthantverk. Låt mig
i det sammanhanget påpeka att det inte är en utred-
ning om Röhsska som vi nyligen har sett, som några
har sagt här tidigare, utan det var utredningen om
form och design som regeringen fick i sin hand den 9
december 1999.
Efter många år med många debatter, många dis-
kussioner och många motioner fick Röhsska till slut
häromåret ett litet lyft av sin position genom det nät-
verksansvar som det tilldelades av regeringen. Men
det var utan precisioner och med ett anslag för detta
som räcker till ungefär en tjänsteman och som knappt
täcker normala expenser. Om man ska vara ansvarig
för ett nätverk bör man t.ex. resa ganska mycket. Men
man kan inte säga att anslaget har räckt till någon
egentlig verksamhet. Ändå har man lyckats bra med
detta arbete. Man kan dessvärre använda sig av ut-
trycket halvmesyr i detta sammanhang. Det är dess-
värre på sin plats.
Man kan också påpeka att uppdraget har dragit
kostnader från museets vanliga budgetanslag och dess
utvecklingsmöjligheter som enskilt museum.
Som man har redovisat i betänkandet har man
trots detta redan lyckats åstadkomma en hel del för att
bl.a. skapa enhetliga nomenklaturer för olika föremål,
t.ex. glas och keramik.
Det står mycket bra på s. 9 i betänkandet att det
finns väldigt många oklarheter kring detta. Man kan
väl konstatera att Röhsskas roll i betänkandet från den
utredning som några av oss har åberopat inte har
blivit klarare.
Röhsska ligger i anslutning till HDK, Högskolan
för design och konsthantverk. Det är ett museum med
ett namn som är välkänt och välrenommerat i stora
delar även av vår omvärld. Där utdelas det största
designpriset i Sverige varje år, någonting som alltså
pekar på vilken otrolig roll som museet redan nu
spelar.
En tidigare socialdemokratisk kulturminister ut-
talade redan på 1980-talet att Röhsska hade karaktä-
ren av ett nationellt museum. Men han är inte ensam.
Förliden söndag fanns det ett debattinlägg från tre
socialdemokratiska riksdagsledamöter i Göteborgs-
Posten som till en del är till förmån för Röhsska. Jag
ska citera ett par passager ur det.
"Vi vill att statens ansvar och åtaganden för ut-
vecklingen av form och design ska bestå av ytterliga-
re stöd till de regionala institutioner - - - som finns i
dag. - - - Samordningsansvaret ska vara starkare och
tydligare och bygga på det samordningsansvar som
Röhsska museet i Göteborg har i det väl fungerande,
befintliga nätverket."
Detta debattinlägg är skrivet av Marianne Carl-
ström, Carin Lundberg och Håkan Juholt. Och jag ser
med viss förtröstan fram emot den votering som vi
senare kommer att ha om detta ärende och yrkar
samtidigt bifall till reservation 4.