Herr talman! Först ska jag rätta till historieskriv-
ningen något. Det är riktigt att vi var tämligen eniga i
Kulturutredningen. När det sedan gällde regeringens
förslag ägnade utskottet mycket möda åt att bl.a. på
denna punkt ändra på regeringens förslag. Det var det
vi i utskottet nådde en bred uppslutning omkring,
alltså just den punkt som Moderaterna ensamma gick
emot. Dessutom gjorde vi ytterligare någon ändring.
Vi tillförde t.ex. ytterligare ett mål när det gällde de
kulturpolitiska målen. Det var om historieskrivning-
en.
Sedan ska jag ge Elisabeth Fleetwood delvis rätt
när det gäller synen på kultursponsring. Vi har varit
mer kritiska till den tidigare. Samtidigt har det varit
så att det har skett en utveckling inom den här verk-
samheten som faktiskt, tycker jag, har blivit mer
seriös. Därför är det också lättare att acceptera den.
Därmed kan man säga att vi är mindre kritiska, men
vi har inte varit emot den av principiella skäl.
Slutligen gäller det stiftelsen Framtidens kultur.
Den finns där nu, och jag tycker att den gör ett bra
arbete utifrån de resurser den har. Jag ser inga princi-
piella, dramatiska ändringar på ett sådant sätt att man
har anledning att riva ned himmel och jord. Jag tycker
att det är bra att det finns en koppling mellan stiftel-
sen Framtidens kultur och Kulturrådet i den formen
att man yttrar sig. Om jag inte minns fel sitter också
Kulturrådets chef med i stiftelsens styrelse. Dessutom
tycker jag att Gunnar Svensson är en alldeles utmärkt
ordförande i stiftelsen.