Fru talman! Vi har från socialliberalt håll under
den senaste tiden vid flera tillfällen reagerat och age-
rat mot hoten om utfiskning i Östersjön. När vi dis-
kuterar dessa frågor är det framför allt fyra fisketer-
mer som vi bör skilja på. Vi pratar om industrifiske,
trålningsfiske, kustnära fiske och sportfiske. Det stora
problemet är industrifisket, som alltså använder sig av
fångstmetoder som starkt bidragit till den situation
som vi har i dag - en situation med en kraftigt för-
svagad torskstam. Sillfisket är också ett problem, och
det är på grund av att stora mängder torskyngel följer
med i sillfångsten. Sportfiske är ett relativt utbrett
intresse i Sverige, men utgör ju inget hot mot torsken.
Vår huvudsakliga ståndpunkt är att det inte är det
traditionella kustfisket som hotar att utplåna de stora
fiskbestånden längs de svenska kusterna. Det stora
problemet är, och det torde vi väl vara eniga om, den
storskaliga industriella, ja, man kan tala om rovdrif-
ten.
I den här debatten vill jag ta upp några konkreta
frågeställningar.
För det första är det övergödningen av haven. Vi
torde vara överens även på den här punkten, nämligen
om att övergödningen måste minskas. Men vi måste
göra mer än vi gör i dag. Här menar jag att vi i dag
saknar de nödvändiga åtgärderna.
Det handlar för det andra om betydelsen av mari-
na reservat. Den betydelsen har ifrågasatts. Därför
vill jag ta upp den i debatten. Det finns ju erfarenhe-
ter från omvärlden som visar att flera små reservat är
effektiva. Varför är vi inte beredda att använda oss
mer kraftfullt av den metoden?
För det tredje vill jag ta upp fångstfartygen som
ökar sina fångster trots att fiskeflottans storlek har
minskat - detta beroende på att metoderna har blivit
effektivare. Det här är en så het potatis att ingen rik-
tigt vågar ta i den, men nu är det väl dags att ta i den
på allvar.
För det fjärde frågar jag mig: Varför kan inte EU
komma åt problemet med fiske i andra länders fiske-
vatten? Försämringen av det kustnära fisket drabbar
ju många samhällen hårt. Det är en viktig frågeställ-
ning.
Situationen för torsken i Östersjön och längs väst-
kusten är kritisk. Jag vill i den här debatten fråga:
Kan vi vara överens om att det nu är hög tid för ett
moratorium för torskfisket? Ja, visst drabbas fiskenä-
ringen kortsiktigt, men om vi ingenting gör drabbas
näringen än hårdare långsiktigt.
En femte punkt som jag vill ta upp i debatten är
att fångstmetoderna inte bara medför att havet töms
på fisk. De drabbar också fåglar och vissa däggdjur.
Om vi inte är beredda att besluta om förbud av an-
vändning av skadliga fångstmetoder, kanske vi inte
får se några fler valår. Tumlaren är i de svenska vatt-
nen starkt hotad.
En sjätte punkt som jag vill ta upp: Hur följs
egentligen försiktighetsprincipen? Jag förstår inte att
så stora fångster som nu gäller kan tillåtas om vi
hävdar att vi följer försiktighetsprincipen.
Jag vill som en sjunde punkt ta upp frågeställ-
ningen om förändringar av subventionerna till fiske-
näringen kommer att göras. Kanske kan det vara så
att näringen har större nytta av att pengarna används
för forskning än att de används till direkta subventio-
ner.
En åttonde fråga som jag vill ta upp är: Hur ska
kontrollen organiseras och vilka sanktioner är möjliga
vid överträdelser?
Vi från socialliberalt håll vill säga ja till matfiske,
alltså kustnära fiske. Vi vill säga ja till sportfiske. Vi
vill starkt begränsa industrifisket på grund av de
fångstmetoder som skadar fiskbestånden. Vi säger ja
till en gemensam fiskeripolitik på EU-nivå. Det pågår
nu väldigt mycket på EU-nivå när det gäller dessa
frågor, men vissa länder försvårar diskussionerna.
Vi vill också ha ett nationellt system för märkning
av fisken, så att konsumenten själv kan välja att köpa
fisk som har tagits upp med hållbara metoder. Vi vill
bl.a. att man ska använda sig av stormaskigare nät
som skyddar mindre torsk från att dras upp.
Vi vill att krafttag tas för att minska utsläppen i
Östersjön. Och vi vill inrätta fler marina reservat för
att skydda känsliga kustområden.
Slutligen vill jag yrka bifall till reservation 22.