Fru talman! För det första vill jag säga att efter-
levnaden är viktig. Där framkom det en intressant sak
i dag i Franz Fischlers redovisning, nämligen att man
skulle titta på de alternativ till Bacomamodellen som
man godkänner. Det har inte varit helt lyckat att man
vid sidan om Bacomamodellen också kan ha en annan
typ av maska. Det blev inte bra. Detta, säger kommis-
sionen, måste vi nu se över, underförstått för att se
om man kan försöka stoppa det alternativet.
När det sedan gäller utvecklingen av selektiva
redskap tycker jag att det är ganska ointressant om
det är Miljödepartementet eller Jordbruksdeparte-
mentet som står för pengarna. Det är regeringen som
svarar för den här utvecklingen. Vi i Jordbruksdepar-
tementet, om man nu ska hårdra det hela, har ju vårt
fiskeriverk som vi finansierar och som är behjälpligt i
utvecklingen av de selektiva redskapen.
Jag ser mycket fram emot att det ska hända nå-
gonting, och i samtal med fiskarna får jag detta be-
kräftat.