Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Luftfart

KARL-ERIK PERSSON (v), 1994-03-16 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Om det hade funnits en samordning

mellan olika trafikslag skulle det eventuellt ha

kunnat innebära att satsningar på små flygplatser

inte hade kommit till stånd i den utsträckning som

i dag sker. Jag tänker då på små flygplatser i

anslutning till stora flygplatser.

Däremot anser jag att satsningarna på små

flygplatser, framför allt i Norrlands inland där det

inte finns några andra kommunikationsmedel,

måste få fortsätta. Jag tror att staten på sikt inte kan

undandra sig sitt ansvar för att det finns bra

kommunikationsmöjligheter, framför allt i

Norrlands inland där andra kommunikationsmedel

inte är möjliga. Och om sådana är möjliga är många

av tidsskäl beroende av att snabbt kunna ta sig till

Norrlands inland, och även därifrån. Således måste

staten ta ett ökat ansvar i den delen.

När det gäller utbyggnaden av trafiken med

snabbtåg tror jag att små flygplatser i anslutning till

stora flygplatser på sikt kommer att betyda att det

av ekonomiska skäl inte är möjligt att fortsätta att

driva dem på det sätt som sker i dag.

Till detta betänkande har vi i Vänsterpartiet fogat

två motioner. I den ena motionen säger vi att flyget

skall ta sin del av kostnaderna för vad buller och

luftföroreningar förorsakar.

På s. 22 i utskottsbetänkandet uttalar sig utskottet

som svar på vår motion på ett sådant sätt att jag

måste fråga utskottets representant om han

verkligen står bakom skrivningen i betänkandet:

''Utskottet vill erinra om att den övervägande delen

av trafikflygplan och motorerna till sådana

tillverkas utomlands.'' Ja, det är helt riktigt. Men

frågan är om vi inte tillverkar motorer till de bilar

som i dag trafikerar svenska vägar och som vi ställer

höga miljökrav på. Måste vi inte ställa miljökrav

också på importen? Om vi inte gör det blir

konsekvensen att vi bara kan ställa miljökrav på

fordon som tillverkas här i Sverige. Jag förstår alltså

inte vad utskottet menar med sin skrivning om att

vi inte kan ställa krav på det som kommer utifrån.

Längre ner i texten står det att vi skall arbeta

internationellt när det gäller att komma till rätta

med sådana här problem, och det är helt riktigt.

Det gör vi ju när det gäller andra fordonstyper och

motorer. Jag kan alltså inte förstå att det skall

behöva finnas en skillnad här, dvs. att vi skall ställa

högre miljökrav på importen.

I den andra motionen tar vi upp frågan om Bromma

flygplats. Jag instämmer i vad Sven-Gösta Signell

har sagt. Vidare överlämnar jag med varm hand de

handlingar som jag här har med mig till Oskar

Lindkvist. Såvitt jag förstår kommer Oskar

Lindkvist i sitt anförande att tala om Bromma

flygplats.

Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till mom. 14

i utskottets hemställan i betänkandet.

Debatten

Hämtad sida: 16

16 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KARL-ERIK PERSSON (v): Luftfart (1994-03-16) — PRESS0