Fru talman! Det senaste Jan Sandberg sade var
mycket intressant. Jan Sandberg säger att vi nu
skulle vara emot en utvärdering, något som vi förut
varit för. Var det någonting som kritiserades som
eländigt så var det vårt förslag om en kommission.
Det skulle hindra all utveckling på trafikområdet.
Då skulle vi inte kunna göra någonting. Vi sade att
det skulle kunna ske parallellt med satsningarna.
Det skulle gärna kunna göras även här.
Behovet av flygtrafik till t.ex. universitetssjukhuset
i Umeå skall inte behöva utredas. Det är ett
faktum. Vi har klart för oss att flyget behövs. Vi har
sagt, och även upphandlingsmannen har framhållit
det, att de 9,3 miljonerna skulle kunna utnyttjas
bättre. Inte behöver vi ha någon utredning.
Sedan säger Jan Sandberg att det är bra att
Bromma flygplats finns. Vi skall inte bestämma
över hur människorna skall resa, de skall inte
tvingas resa över ett nav. Vi har aldrig motsatt oss
ett direktflyg mellan Malmö och Norrland eller
Göteborg och Norrland, te.x. Göteborg--Umeå,
om det finns underlag för det. Sådana flyg behöver
naturligtvis inte gå över Stockholm. Att ha två
flygplatser i Stockholm har ingenting, Jan
Sandberg, att göra med hur de andra linjerna skall
vara. Men detta försämrar navsystemet för de
människor som skall hit. Det är det som det gäller
och som jag tidigare här har försökt att klara ut.
Men vi har ingenting emot att man har direktlinjer.