Fru talman! När det gäller de 100 miljonerna hade
jag redan skrivit två motioner i samband med budget-
propositionen. Jag kan inte bara hänga på 100 miljo-
ner på ett annat partis motion. Jag måste ju ha egen
täckning för de pengarna. Det är svaret på frågan
varför jag inte sade ja till det förslaget. Däremot kän-
de jag mig mycket besviken på socialdemokraterna av
det skälet att man inte av texten i budgetpropositionen
kunde utläsa att man verkligen tog så mycket pengar
till Schengensamarbetet. Jag menar att det redan var
för sent när jag upptäckte det.
När det gäller skatten på socialbidrag är det
egentligen en diskussion i sig själv. Men för att försö-
ka prestera ett svar vill jag säga att socialbidrag inte
är tänkta att betalas ut under en längre tid, utan att
hjälpa människor i tillfällig nöd. Därför har vi inte
skattebefriat vissa, utan vi har en generell skatt på
utbetalda belopp. Det är enklare för samhället att göra
så.
Men vi har olika politisk uppfattning om hur vi
skall lösa problemen. Skatt måste vi ha för att kunna
finansiera de gemensamma angelägenheterna som jag
har sagt är så viktiga, även som brottsförebyggande
åtgärder. Vi måste ju betala skatt för att få in pengar
till en generell skola, till sjukvård, barnomsorg och
äldreomsorg. Det går inte att finansiera det vi vill ha
och som vi tror är förebyggande på något annat sätt.
Sedan kan man få in skatt på olika sätt. Miljöpartiet
vill ha mer skatt på icke förnyelsebar energi och råva-
ror.