Fru talman! Miljöpartiet de gröna har inget att er-
inra mot det föreslagna undantaget från fastighetsskatt
för 1991 års bostäder men däremot på vilket sätt fi-
nansieringen av skattebortfallet av de 280 miljoner
kronorna är tänkt att genomföras. Vi anser inte att det
är lämpligt att åtgärder i bostadsbeståndet, även om de
i och för sig är önskvärda, bekostas med medel som är
avsatta för att möjliggöra skattelättnader för företag.
Regeringen bör i stället anmodas att återkomma
till riksdagen med ett nytt förslag om finansiering. Vi
kan inte acceptera svaret som skatteutskottet givit att
man utgår ifrån att förslaget inte kommer att ändra
förutsättningarna för de överväganden som pågår
rörande ändringar på företagsbeskattningens område
eller utskottets eget konstaterande att ställningstagan-
dena på företagsbeskattningens område får ske i annat
sammanhang.
Miljöpartiet är positivt till den föreslagna tempo-
rära regeln om hyresgästinflytande vid ombyggnad
med statligt räntestöd såsom den nu utformats. Den
avses gälla i de fall där hyreskontrakt sägs upp för att
ombyggnadsåtgärderna skall genomföras. Den nya
hyreslagen, som förhoppningsvis sedan gör de rätta
avvägningarna i ett längre perspektiv, förväntas träda
i kraft senast den 1 januari. Tillfälliga lösningar, även
om de kommer för sent för en del, kan bidra till att
dämpa turbulensen och till att hyresgäster under tiden
inte körs ut från sina lägenheter och sedan inte har råd
att flytta tillbaka utan blir ställda utan bostad.
Fru talman! Miljöpartiet har inte valt att i detta
sammanhang motionera om vad vi anser som nöd-
vändiga förändringar på bostadsbeskattningens områ-
de. Men eftersom frågan aktualiserats genom motio-
ner från andra partier vill jag här redovisa huvuddra-
gen i Miljöpartiets inställning. De finns för övrigt
också bilagda i det särskilda yttrande som finns till
betänkandet.
Vi anser att ett nytt system för fastighetstaxering
och fastighetsbeskattning bör utredas med följande
inriktning. På kort sikt förordar vi att en särskild per-
manentboendetaxering införs och att fastighetsskatten
för permanentboende sänks med 0,5 procentenheter,
taxeringsvärdet vid förmögenhetsbeskattning reduce-
ras med 100 000 kr och värdet av skattesänkningar
ackumuleras och betalas vid försäljningstillfället.
Det nuvarande taxeringssystemet, där vissa miljö-
investeringar bestraffas, bör i stället ändras med hjälp
av en miljöbonus så att sådana investeringar leder till
en sänkt skattenivå. Miljöriktiga satsningar, dvs. de
långsiktigt riktiga och ekologiskt hållbara, skall också
vara kortsiktigt lönsamma om vi skall få en snabb
förändring till stånd.
Den bostadspolitiska utredningen hade för ett år
sedan frågan om taxeringen av fastigheter i särskilt
attraktiva lägen, t.ex. skärgårdsområdena, på sitt bord.
Men regeringen lät lyfta frågan till Finansdepartemen-
tet för en snabb lösning av de mest akuta fallen efter
sommarens och höstens proteststorm. Statsrådet
Thomas Östros sade så sent som för två dagar sedan i
en interpellationsdebatt som jag deltog i att man
kommer med en analys och ett förslag före somma-
ren.
Tiden börjar faktiskt rinna ut. Många är vi som
undrar hur regeringens förslag kommer att se ut när
det gäller de mest attraktiva lägena. Att något måste
göras snabbt tror jag alla är överens om. Jag behöver
inte här upprepa de olika exempel som Erling Bager
tidigare nämnde. Det är särskilt de äldre människorna
i s.k. skärgårdssamhällen det handlar om.
På längre sikt bör ett nytt taxeringssystem utarbe-
tas som inte bygger på fiktiva värden utan på verkliga
förhållanden. Den bofasta befolkningens taxerings-
värde bör således inte baseras på vad en teoretisk
försäljning till en köpstark spekulant skulle inbringa.
Ett nytt system bör i stället baseras på byggnadens
storlek, värden som finns i fastigheten, behov av in-
frastruktur, m.m.
Bostadsbeskattningen bör också förändras så, att
kommunerna återförs sin beskattningsrätt av fastighe-
ter. Vi menar att bostadsskatterna bör kunna ingå i en
skatteväxling där växlingen sker gentemot högre
energiskatt, eventuellt minskat ränteavdrag och/eller
ökad realisationsvinstskatt. Inte minst bör ett miljök-
lassifieringssystem med livscykelsanalyser för hus
införas och beaktas vid beskattning. Ett sådant håller
för övrigt just nu på att utvecklas på institutionen för
bygg och miljö vid KTH.
Det är avgörande och oerhört viktigt att ny- och
ombyggnader som görs efter ekologiska principer
framöver gynnas och att de dåliga lösningarna mönst-
ras ut. Det är ett socialt och ekologiskt hållbart sam-
hälle vi är ute efter och möjligheterna att på ett posi-
tivt sätt styra dithän. Vi i Miljöpartiet kommer att mer
ingående redovisa våra ställningstaganden i annat
lämpligt sammanhang, om inte förr så under höstens
allmänna motionstid.
Fru talman! Jag vill avsluta med att yrka bifall till
Miljöpartiets reservation nr 1.