Fru talman! Från kristdemokraternas sida är vi
nöjda med de åtgärder som är föreslagna i propositio-
nen när det gäller bostäder med värdeår 1991. Vi har i
en motion huvudsakligen påpekat två saker. Den ena
gäller det som har med hyresgästernas inflytande över
ombyggnader att göra. Där har vi i motionen haft
synpunkter på att man borde invänta det remissarbete
som pågår och vänta med svaret innan vi inför tempo-
rära regler.
Diskussionerna i utskottet har dock lett fram till ett
tillkännagivande, också det med anledning av vår
motion Bo91, som gör att vi även där tills vidare är
nöjda med den skrivning som står i betänkandet.
Det vi framför allt har koncentrerat oss på är bo-
stadsbeskattningen i allmänhet. Som flera andra här
har påpekat är det från 1996 som skatten har höjts till
1,7 % av taxeringsvärdet för samtliga bostadsfastighe-
ter. Från samma tidpunkt gäller också de nya taxe-
ringsvärdena för egnahem, som är baserade på 1994
års marknadsvärde. Samtidigt infördes den rullande
fastighetstaxeringen, där taxeringsvärdena justeras
årligen.
Vi menar att det här sammantaget kan få förödan-
de konsekvenser inte minst för många familjer. Värst
drabbade är de som bor i storstäder och skärgårdar.
Många barnfamiljer, pensionärer med låga inkomster,
människor som köpt sina hus när priserna stod som
högst under åren 1988-1991 och familjer som drabbas
av arbetslöshet kommer helt enkelt inte att ha råd att
bo kvar. Det här kan bädda för en ny flyttlasspolitik.
Våra kuster riskerar att bli ett reservat för högin-
komsttagare, samtidigt som taxerings- och skattenivå
tvingar bort fiskare, hantverkare, butiksägare och
bönder.
Vi undrar om vi är på väg mot ett samhälle där
endast de med hög inkomst av tjänst eller kapital har
råd att äga en fastighet medan familjer eller ensam-
stående som sparat till en stuga eller ärvt ett hus inte
har rimlig chans att bo kvar.
Det här har vi ansett vara så viktigt att vi menat att
den bostadspolitiska utredningen borde få titta på hela
paketet när det gäller fastighetsbeskattningen, när man
ändå i viss mån berör det i utredningen. Det här har
inte tagits emot välvilligt i utskottet, och av det skälet
har vi en reservation, nr 4, som jag här vill yrka bifall
till.