Fru talman! Jag hoppas vi skall slippa tramset
mellan regeringen och moderaterna om skuldbördan
den här gången.
Tillväxt - visst! Företag skall växa - visst,
Unckel. För detta har vi en politik. Dan Ericssons
citat var från 1994. Då var arbetsmarknadsministern
under inflytande av mig och Vänsterpartiet. Då talade
man om en tillväxtorienterad arbetsmarknadspolitik.
Men snart var Centern där igen, och snart var man
tillbaka i den politik som Börje Hörnlund förvaltade.
Det var den politik som fördes när Per Unckel satt i
regeringen och som han då tyckte var utmärkt: 60 000
ungdomspraktikplatser - en oerhörd undanträngning.
60 000 ALU-jobb, 80 000 i arbetsmarknadsutbild-
ning.
Jag minns en interpellationsdebatt med Börje
Hörnlund om 300 florister som utbildades i Göteborg.
Se det var inte en utbildning inriktad på yrkesområ-
den. Det var en utbildning som syftade till att dölja
vad som faktiskt höll på att hända, dvs. en massarbets-
löshet i historiskt inte skådad omfattning i Sverige.
Det var vad moderaterna förvaltade.
LO har nu lagt fram ett förslag. Margareta Win-
berg säger att förslaget är bra. Utmärkt! Det är till
100 % som taget ur de motioner som Vänsterpartiet
har väckt under senare år. Läs det noggrant, så skall vi
skall resonera kring det framöver.
Jag vill också gärna att Margareta Winberg svarar
på några av de frågor jag ställde. De frågorna är inte
enkla. Det finns inga enkla lösningar.
Låt mig använda de sista sekunderna av min talar-
tid till att säga följande: Arbetsmarknadspolitiken får
ta för stor börda. Det är för stora volymer. Jag tycker
att arbetsmarknadspolitiken skall ha kvar sin karaktär
av att förbättra arbetsmarknadens funktionssätt. Det är
en nationell fråga. Då måste det ju finnas jobb jag kan
gå till när jag har fått min ökade kompetens och min
praktik. Alltså måste en stor del av arbetsmarknads-
politiken omvandlas i lokal och regional näringspoli-
tik för att nyskapa de jobb som marknaden inte för-
mår skapa och som Per Unckels avregleringsprocedur
aldrig skulle kunna klara.