Fru talman! Det var mycket intressanta historiska
utblickar. Jag är ledsen om jag tvingas ta upp en något
mer trivial aspekt i en kort replik. Det gäller kyrkans
förmögenhet och hur kyrkans tillgångar skall dispone-
ras av kyrkan. Det är inte alldeles utan betydelse när
vi nu får en mera självständig kyrka.
Jag vill formulera frågan på detta sätt: Tycker inte
Pär-Axel Sahlberg att det vore tydligare utifrån själva
denna reforms grundtanke att kyrkan fick förvalta
även sin reella finansförmögenhet, de s.k. prästlöne-
tillgångarna enligt en äganderättsmodell? Jag syftar
på den som förts fram av Kammarkollegiet i utred-
ningen. Det innebär att man på ett tydligare sätt mar-
kerar kyrkans självständighet och egen kapacitet att
hantera sina tillgångar. Det innebär också en del andra
fördelar beträffande minskad byråkrati och försvun-
nen oklarhet beträffande det s.k. såsom-stiftelse-
begreppet. Vore det inte bättre alltså utifrån själva
grundtanken med denna historiska reform att Svenska
kyrkan fick disponera sina tillgångar med äganderätt?