Fru talman! Eftersom Lennart Nilsson tog upp
frågan om fastighetsskatten, som egentligen inte hör
hemma i den här debatten, vill jag nämna att Miljö-
partiets idé om att fasa ut fastighetsskatten ser helt
annorlunda ut än de andra partiernas.
Vi vill ju växla ut fastighetsskatten mot energiskat-
ter och kommunala miljö- och infrastrukturavgifter.
Det är något helt annat.
Vi vill alltså se till att boendet i sig inte skattebe-
lastas om det inte innebär en miljöbelastning. Själva
miljöbelastningen är något som vi skall beskattas för,
men inte om vi lever miljöriktigt och bor miljöriktigt.
Vi talar i internationella sammanhang om rätten
till ett hem. Jag är litet bekymrad över Lennart Nils-
sons idé att man skall lägga skatt på fastigheterna bara
därför att de inte flyttar utomlands. Vore det inte
mycket klokare, Lennart Nilsson, att lägga skatt på
sådant som ökar miljöskulden till våra barnbarn, dvs.
att vi i stället kom fram till ett skattesystem som befri-
ade det riktiga sättet att leva från beskattning och lade
skatten på sådant som förstör en del av framtiden?
Jag tycker att man skall begrunda den utformning
som Miljöpartiet föreslår. Andra partier har andra
förslag till utfasning av skatten, men jag vill från
Lennart Nilsson få en kommentar till att han vill hålla
fast vid fastighetsskatten och menar att denna skall
finnas kvar så länge han finns här i riksdagen. Ser han
ingen möjlighet att fasa ut den och ersätta den med
något annat?