Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Information från regeringen om EU:s toppmöte i Dublin

Statsminister GÖRAN PERSSON (s), 1996-12-17 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Låt mig först säga något om EMU-

beslutet. Det är rätt som Peter Eriksson säger. I folk-

omröstningen sade vi att vi kommer att ta ställning till

detta senare. Det skall vi göra. Vi har ju sagt tydligt

att det skall ske i höst, 1997, i Sveriges riksdag. So-

cialdemokratin förbereder sig genom en omfattande

folkbildningskampanj där våra medlemmar just nu

sitter i studiecirklar, går på möten, skriver debattartik-

lar och försöker att tränga in i frågan och bilda sig.

Varje stort beslut skall ha en sådan fas. Vi skall lära

av EU-beslutet och den ångest som följde med det

beslutet. Vi skall lära av det och se till så att det här

beslutet fattas på ett sådant sätt att människor inte

känner att de är, om inte litet förda åt sidan, så åtmins-

tone inte litet efter i beslutsfattandet. Det är viktigt för

oss.

Vi socialdemokrater tar ställning på vår kongress i

höst. Sedan går frågan till riksdagen för ett ställnings-

tagande här. Sedan är det riksdagen som förfogar över

besluten om folkomröstning eller inte. Jag har inte

upplevt att det finns en majoritet i riksdagen för att

folkomrösta ens med de speciella regler för majorite-

ter som finns i den här frågan. Det verkar som om det

finns en beredskap för att ta ställning i Sveriges riks-

dag under hösten 1997 omkring ett svenskt deltagan-

de i EMU. Vi har vår förberedelseprocess. Jag hoppas

att andra partier hanterar detta på samma noggranna

sätt.

Jag kan ge frågaren rätt i att det finns all anledning

att ge frågan om EMU rätt proportioner. En mycket

stark europeisk centralbank, som saknar den balans

som centralbankerna har i varje land i en självständig

finanspolitik, kan mycket väl komma att upplevas

som något demokratiskt ohållbart och skapa en väl-

digt konstig attityd och en väldigt konstig opinion

kring Europafrågan i många av Europas länder.

Med vår demokratiska tradition är EMU-frågan

mycket större än bara en diskussion om monetär poli-

tik, räntesättning och valutor. Det är också en fråga

om vilken typ av union som växer fram. Det har jag

pekat på hela tiden. Går det att undvika ett gemensamt

europeiskt beslutsfattande om finanspolitiken - ja

eller nej? Om svaret är ja kan vi säkert leva med en

monetär union. Men om detta leder fram till ett ge-

mensamt europeiskt beslutsfattande om finanspoliti-

ken växer en federation fram i Europa, och den tror

jag inte att svenska folket vill ha. Det är detta det

handlar om. Det måste vi diskutera öppet och ingåen-

de utan prestige så att vi är kapabla att fatta ett beslut

i höst när vi kommer dit.

Debatten

Hämtad sida: 37

37 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsminister GÖRAN PERSSON (s): Information från regeringen om EU:s toppmöte i Dublin (1996-12-17) — PRESS0