Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Information från regeringen om EU:s toppmöte i Dublin

Statsminister Göran Persson (s), 1996-10-10 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag är inte säker på att Marianne Sa-

muelsson har rätt när hon säger att vi i samband med

konvergenkriterierna skulle driva sysselsättningsfrå-

gorna. Det resonemang som Marianne Samuelsson

och jag då var överens om och förhoppningsvis nu

också är överens om är ett uttryck för att konvergens-

resonemanget måste vara av mer realt slag. Min po-

äng tidigare, när jag talade med Lars Bäckström, var

ju att man i en underutvecklad ekonomi mycket väl

kan uppnå de uppsatta konvergenskriterierna. Men

den reala ekonomin behöver för den sakens skull inte

vara särskilt välutvecklad. Vi resonerade om vad

miljöfrågorna kräver långsiktigt och vad som krävs av

tillväxt för att klara arbetslösheten. Det var sådana

frågor som vi förde in. Det är svenska ståndpunkter.

De förs alltså inte inom någonting som kan kallas för

en diskussion inom konvergenskriterierna. Den dis-

kussionen för vi i regeringskonferensen, där den hör

hemma. Det är väl så jag rimligen kan svara på frå-

gan.

Sedan tar Marianne Samuelsson upp den andra

diskussionen, som ju är oerhört viktig, om vad som

händer med de länder som inte blir med i valutaunio-

nen. Marianne Samuelsson och jag har ju bestämt oss

för att vi i Sverige skall ha ett sådant läge att vi kan gå

med om vi vill men skall kunna vara starka nog att stå

utanför, om vi vill det. Detta är ju grunden för det

svenska konvergensprogrammet. Det är ju det som

gör att motståndare till och anhängare av EMU kan

tycka att konvergens är viktigt.

Relationerna mellan dem som är innanför och dem

som är utanför unionen är ju nu den stora diskussio-

nen i Europa, inte på det möte som vi hade i Dublin

men rent allmänt i Europasammanhang och när fi-

nansministrarna träffas samt i debatten, och i den

föreställer jag mig att även Miljöpartiet deltar.

Vad jag tycker att Miljöpartiet har att fundera på,

eftersom de ju har tagit ställning mot ett svenskt

medlemskap, är just den fråga som Marianne Samu-

elsson ställer till mig, och som Miljöpartiet rimligen

redan har tänkt på: Vad händer med ett land som

ställer sig utanför? Vilka blir effekterna för ekonomi

och sysselsättning?

Debatten

Hämtad sida: 29

29 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsminister Göran Persson (s): Information från regeringen om EU:s toppmöte i Dublin (1996-10-10) — PRESS0