Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Aktuell debatt: Situationen inom polisen

ALICE ÅSTRÖM (v), 1998-02-04 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Den här debatten kommer sig mycket

av alla de omorganisationer som man har genomfört

inom rättsväsendet och polisen. Vi vet alla att en stor

omorganisation riskerar att skapa effektivitetsförlus-

ter, speciellt när man skall omorganisera en mycket

stor verksamhet som täcker hela landet. Rättsväsendet

är en sådan organisation - både i fråga om polisen

och de övriga områdena. Men det är nödvändigt med

omorganisation även inom rättsväsendet, och det har

varit nödvändigt med en omorganisation inom poli-

sen. Vi måste ha ett polisväsende som är anpassat till

det samhälle som polisen skall verka i.

De effektivitetsförluster som uppstår är givetvis ett

stort problem i landet. Det här är en verksamhet där

varje effektivitetsförlust upplevs väldigt nära inpå

människors liv. Den som ringer och skall anmäla ett

brott där verksamheten inte fungerar, där det är oklara

strukturer och där man har gjort stora förändringar,

upplever givetvis det här som väldigt kränkande. Men

det är också viktigt att vi som politiker vågar ta de

stora stegen för att organisera om i denna verksamhet.

Ett annat av de stora problemen, fru talman, har

varit att vi också har gjort omorganiseringar i övriga

delar av rättsväsendet. Det gäller åklagarväsendet. Vi

har diskuterat domstolsväsendet. Det har skapat stora

problem och en osäkerhet i hela rättssystemet. Detta

har inte underlättat omorganisationen inom polisen.

Men i dag är vi på god väg att få en väl fungerande

närpolisverksamhet.

Det finns dock mycket tydliga problem som vi i

Vänsterpartiet ser, och som det är viktigt att man nu

tar tag i och åtgärdar för att gå vidare och inte bara

fastna i de problem som har skapats. Vi måste få en

tydlig ledningsstruktur. När man är ute och pratar med

poliser ute på fältet i dag så är det mycket oklart vem

det är som beslutar. Vem har ansvaret? Hur ser

chefsstrukturen ut? Var fattas besluten? Där har vi

skapat mycket stor otydlighet. Nu är de viktigt att vi

tar tag i detta och ser till att vi får en ledningsstruktur

och beslutsstruktur inom polisen där vi kan utkräva

ansvar och utveckla den ledning som behövs inom

polisväsendet.

Vi behöver också fler poliser ute på gatorna. Det

tillskott av poliser som nu kommer, kommer att ha en

positiv effekt. Men en av de viktigaste åtgärder som

också bör vidtas är att polisens arbetstid faktiskt

måste anpassas till verksamheten och inte tvärtom

som har varit fallet under mycket lång tid. I de områ-

den, de polisdistrikt, där man har tagit itu med sche-

maläggningen, har man fått en mycket mer effektiv

polis. Man har fått ut fler polismän på gatorna utan att

man har tillfört mer resurser.

Vi måste också ta upp det här med glesbygdspro-

blematiken. Det går inte att bara räkna antalet invåna-

re och antalet brott när man fördelar resurser. Man

bör också ta hänsyn till att det måste finnas en grund-

läggande trygghetsnivå även för folk ute i glesbygden.

Även om brott där inte sker ofta, så hjälper inte det

när den människa som blir utsatt för brott får vänta

flera timmar innan en polis kan komma. Vi måste se

till att vi kan ha en sådan polistäthet ute i glesbygden

att vi kan ge människor en grundläggande trygghet.

Då måste vi också diskutera: Är det mer resurser just

till den biten som behövs? I så fall måste vi vara be-

redda att satsa de pengarna, så att alla människor skall

få uppleva denna trygghet.

Vi i Vänsterpartiet har också lagt fram förslag om

ytterligare medel som vi har velat rikta till att återan-

ställa administrativ personal. Det är också ett sätt att

frigöra poliser och få dem att arbeta med det som vi

anser vara viktigt. Man behöver återanställa administ-

rativ personal. Men man behöver också vidareutbilda

denna personal så att den kan ta över en del av de

uppgifter som i dag ligger på polismän men som inte

nödvändigtvis måste göra det.

Det är viktigt att man får ny, modern teknik. Men

det är också viktigt att inse att den moderna tekniken

inte löser problemen med olösta fall som ligger där

man har en känd gärningsman. Där behöver man inga

datoriseringar. Där behöver man ingen ny teknik. Där

behöver man, konkret, polismän som arbetar med att

utreda detta.

Fru talman! Jag delar också justitieministerns be-

skrivning av den ekonomiska styrning och kontroll

som har funnits inom polisen tidigare. Det är viktigt

att vi i dag inte börjar med att bara tillföra mer resur-

ser. Vi har också en skyldighet att se till att de resur-

ser som finns används på ett effektivt sätt.

Det är också riktigt, som flera har poängterat, att

Eskilstunamodellen har fungerat väldigt bra. Det får

vi inte glömma. Det är en polisverksamhet som i dag

fungerar mycket väl utan ökade resurser inom de

ramar som finns. Det här, fru talman, är möjligt att

genomföra också i resten av landet. Med en tydlig

styrning, med ett stort ansvar, kan man också få ut fler

poliser på gatan. Det är det vår befolkning kräver.

Debatten

Hämtad sida: 18

18 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ALICE ÅSTRÖM (v): Aktuell debatt: Situationen inom polisen (1998-02-04) — PRESS0